№ 69946200, 01.11.2017, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Approval Date
01.11.2017
Case No.
168/706/17
Document №
69946200
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 168/706/17

Провадження № 3/168/275/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КУпАП,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2017 року о 10 год. 40 хв.по вул. Поліська, 41, в с.Смідин Старовижівського району Волинської області ОСОБА_2, зберігав дві мисливські гладкоствольні рушниці марки "МЦ2112", 12 калібру та рушницю 12 калібру, № Т-19137 без відповідного на те дозвільного документу, що видається уповноваженим державним органом. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав повністю, пояснив, що документів на зберігання зброї не має. У вчиненому щиро розкаявся, просить суд не накладати на нього суворе адміністративнестягнення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 687548 від 25 жовтня 2017 року; поясненнями ОСОБА_1 від 25 жовтня 2017 року; довідкою характеристикою виданою виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 30 жовтня 2017 року; постановою про виключення з матеріалів кримінального провадження, предметів, які не мають значення речових доказів від 05 жовтня 2017 року; витягом з кримінального провадження №12017030190000226; протоколом обшуку від 10 вересня 2017 року; висновком експерта від 04 жовтня 2017 року № 620; корінцями квитанцій №40 та №41 на прийняту зброю і боєприпаси від 06 жовтня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КУпАП.

Відповідно до статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

До обставини, що помякшують відповідальність суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставінаведеного, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, позитивно характеризуються, щиро розкаявся, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти найменш суворе адміністративне стягнення - штраф в мінімальному розмірі з конфіскацією зброї, передбачене санкцією частини 1 статті 190 КУпАП.

Відповідно достатті 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Згідно із пунктом 5 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 22, 33,ч.1 ст.191,252, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накластина ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф у розмірі 7 (сім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень з конфіскацією зброї, а саме: двохствольну гладкоствольну мисливську рушницю марки «МЦ 2112», 12 калібру та двохствольну гладкоствольну куркову мисливську рушницю 12 калібру з номером цівя Т-19137.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ - 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106. судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69946200 ?

Документ № 69946200 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69946200 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69946200 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69946200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69946200, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 69946200, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 69946200 refers to case No. 168/706/17

This decision relates to case No. 168/706/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69945527
Next document : 70043588