Ухвала суду № 69945407, 02.11.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/8545/17 Номер провадження 22-ц/775/1916/2017

Єдиний унікальний номер 243/8545/17

Номер провадження 22-ц/775/1916/2017

Головуючий в 1 інстанції Мірошниченко Л.Є.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про подовження строків розгляду справи

02 листопада 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Санікової О.С

суддів Будулуци М.С., Канурної О.Д.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна повернуто позивачу для подання до належного суду.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням позивач подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 23 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою від 26 жовтня 2017 року Апеляційним судом Донецької області справу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.11.2017 року.

02 листопада 2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшов лист від ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю отримати копію апеляційної скарги ОСОБА_2 та неможливістю надати заперечення щодо її доводів.

Відповідно до частини 4 статті 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Апеляційне провадження у цій справі відкрито 23 жовтня 2017 року, тобто строк розгляду справи спливає 07 листопада 2017 року, що унеможливлює відкладення її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що строк розгляду справи спливає 07 листопада 2017 року та відсутність представника ПАТ КБ «ПриватБанк» у судовому засіданні, що унеможливлює заявлення клопотання про подовження строку розгляду справи, апеляційний суд з власної ініціативи подовжує строк розгляду справи, у звязку з чим задовольняє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 168, 303-1, 304, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Подовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи .

Відкласти розгляд справи до 16 листопада 2017 року до 10 годин 15 хвилин.

Виклик сторін у судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: