Ухвала суду № 69944512, 02.11.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 листопада 2017 р. Справа № 805/1176/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алябєва І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецької області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецької області (далі ГУ НП у Донецькій області) в якому просив:

- зобовязати ГУ НП в Донецькій області здійснити нарахувати ОСОБА_1 премію за вересень 2016 року в рівнозначній сумі премії, отриманої в місяці, що передують звільненню, тобто 3 754,49 грн;

- стягнути нараховану премію за вересень 2016 року на ОСОБА_1 з відповідними відрахуваннями установлених законом податків та інших обовязкових платежів;

- здійснити перерахунок вихідної допомоги при звільненні з урахуванням суми нарахованої премії за вересень 2016 року.

Від Відповідача надійшла заява про виправлення описки у постанові.

Як вбачається з матеріалів справи, в постанові суду від 19 жовтня 2017 року по-батькові позивача, ОСОБА_1, судом помилково зазначено як «Олександрович» замість «Олексійович».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної постанови суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного вище, беручи до уваги приписи частини другої статті 169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в зазначеній постанові від 19 жовтня 2017 року шляхом зазначення по-батькові позивача в тексті постанови суду: «Олексійович» замість «Олександрович».

Керуючись статтею 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Внести виправлення в постанову суду від 19 жовтня 2017 року шляхом зазначення по-батькові позивача, ОСОБА_1, в тексті вказаної постанови суду «Олексійович» замість «Олександрович».

Ухвала суду може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.