
Справа № 266/4079/17
Провадження№ 3/266/1498/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності який надійшов з Управліня патрульної поліції м. Маріуполя відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого голвним інженером ДП «ОСОБА_3 Донбас», який мешкає: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Усурийська, буд.7
за ст.124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
14.10.2017 року, о 12 год. 30 хв. ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Volkswagen Passat» державний номерний знак «АН8098АТ», рухаючись по вул. Ушакова біля буд. №66, при зміні напрямку руху не переконався в безпечності маневру та не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортному засобу «Daewoo Lanos» державний номерний знак «АН9874ІК» який рухався у попутному напрямку, у результаті чого автомобілі зазнали механічних ушкоджень, чим порушив п.п. 10.21, 13.3 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 в судове засідання зявився, підтвердив обставини, викладені в матеріалах справи, провину визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом БР №116184 від 14.10.2017 року, схемою місця ДТП від 14.10.2017 року, власними поясненнями, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, фото таблицею, рапортом співробітників УПП м. Маріуполя.
Таким чином, передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначає покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин в межах санкції статті закону.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (розрахунковий рахунок № 31114149700001 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Донецьке УК/Донецької області/21081200, код платежу 21081300).
Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень (р/р 31215256700001 в ГУ ДКУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ).
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 69943668, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/4079/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: