
26.10.2017 Справа № 756/483/17
Справа ун. № 756/483/17
пр.№2/756/2214/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
26 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Луценко О.М.,
при секретарі Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.08.2008 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №2649-040/08Р, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 52560,00грн. строком до 19.08.2015року. 31.05.2017року між ТОВ « ФК Довіра та гарантія» та ПАТ КБ « Правекс Банк» укладено договір купівлі - продажу прав вимог за кредитним договором № 2649-040/08Р від 19.08.2008року , відповідно до якого право грошової вимоги перейшло до ТОВ ФК « Довіра та Гарантія». Відповідач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом у повному обсязі не сплачує, у зв'язку з чим Банк вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість у розмірі 26618,06 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність представника позивача, за наявних у справі матеріалів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомити за останньою відомою адресою не має можливості, оскільки поштові відправлення УПППЗ «Укрпошта» з материкової частини України не приймаються поштою АР Крим та повертаються у зворотному напрямку. Відомості про рух справи розміщенні на офіційному веб-сайті Оболонського районного суду м. Києва.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.08.2008 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк», з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1, з другої сторони, укладений Кредитний договір№2649-040/08Р, відповідно до умов якого Банк надав відповідачці кредит у розмірі 52560,00 грн. із сплатою 19,49% річних строком з 19.08.2008 року до 19.08.2015 року.
В свою чергу, Позичальник зобов'язався виконати зобов'язання згідно з Кредитним договором у повному обсязі, у тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.
У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором станом на 11.11.2016 року у нього виникла заборгованість перед Банком у розмірі 26618,06 грн., з яких:
-заборгованість за кредитом - 11994,36 грн;
-заборгованість за відсотками - 2996,07 грн;
-пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 9479,23 грн.;
-пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 2148,40 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.
Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом у повному обсязі не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 26618,06 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В
Позов ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» заборгованість за Кредитним договором №2649-040/08Р від 19.08.2008 року суму заборгованості у розмірі 26 618 ( двадцять шість тисяч шістсот вісімнадцять) гривень 06коп., витрати на оголошення в засобах масової інформації в розмірі 420( чотириста двадцять) гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 1600(одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.
Суддя: О.М. Луценко
Судове рішення № 69940631, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/483/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: