Рішення № 69940631, 26.10.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.10.2017
Номер справи
756/483/17
Номер документу
69940631
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

26.10.2017 Справа № 756/483/17

Справа ун. № 756/483/17

пр.№2/756/2214/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

26 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.08.2008 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №2649-040/08Р, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 52560,00грн. строком до 19.08.2015року. 31.05.2017року між ТОВ « ФК Довіра та гарантія» та ПАТ КБ « Правекс Банк» укладено договір купівлі - продажу прав вимог за кредитним договором № 2649-040/08Р від 19.08.2008року , відповідно до якого право грошової вимоги перейшло до ТОВ ФК « Довіра та Гарантія». Відповідач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом у повному обсязі не сплачує, у зв'язку з чим Банк вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість у розмірі 26618,06 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність представника позивача, за наявних у справі матеріалів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомити за останньою відомою адресою не має можливості, оскільки поштові відправлення УПППЗ «Укрпошта» з материкової частини України не приймаються поштою АР Крим та повертаються у зворотному напрямку. Відомості про рух справи розміщенні на офіційному веб-сайті Оболонського районного суду м. Києва.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.08.2008 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк», з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1, з другої сторони, укладений Кредитний договір№2649-040/08Р, відповідно до умов якого Банк надав відповідачці кредит у розмірі 52560,00 грн. із сплатою 19,49% річних строком з 19.08.2008 року до 19.08.2015 року.

В свою чергу, Позичальник зобов'язався виконати зобов'язання згідно з Кредитним договором у повному обсязі, у тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором станом на 11.11.2016 року у нього виникла заборгованість перед Банком у розмірі 26618,06 грн., з яких:

-заборгованість за кредитом - 11994,36 грн;

-заборгованість за відсотками - 2996,07 грн;

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 9479,23 грн.;

-пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 2148,40 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом у повному обсязі не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 26618,06 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В

Позов ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» заборгованість за Кредитним договором №2649-040/08Р від 19.08.2008 року суму заборгованості у розмірі 26 618 ( двадцять шість тисяч шістсот вісімнадцять) гривень 06коп., витрати на оголошення в засобах масової інформації в розмірі 420( чотириста двадцять) гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 1600(одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69940631 ?

Документ № 69940631 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69940631 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69940631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69940631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69940631, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 69940631, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69940631 відноситься до справи № 756/483/17

Це рішення відноситься до справи № 756/483/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69940598
Наступний документ : 69940637