
26.10.2017 Справа № 756/483/17
Справа ун. № 756/483/17
пр.№2/756/2214/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
26 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Луценко О.М.,
при секретарі Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.08.2008 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №2649-040/08Р, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 52560,00грн. строком до 19.08.2015року. 31.05.2017року між ТОВ « ФК Довіра та гарантія» та ПАТ КБ « Правекс Банк» укладено договір купівлі - продажу прав вимог за кредитним договором № 2649-040/08Р від 19.08.2008року , відповідно до якого право грошової вимоги перейшло до ТОВ ФК « Довіра та Гарантія». Відповідач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом у повному обсязі не сплачує, у зв'язку з чим Банк вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість у розмірі 26618,06 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність представника позивача, за наявних у справі матеріалів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомити за останньою відомою адресою не має можливості, оскільки поштові відправлення УПППЗ «Укрпошта» з материкової частини України не приймаються поштою АР Крим та повертаються у зворотному напрямку. Відомості про рух справи розміщенні на офіційному веб-сайті Оболонського районного суду м. Києва.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.08.2008 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк», з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1, з другої сторони, укладений Кредитний договір№2649-040/08Р, відповідно до умов якого Банк надав відповідачці кредит у розмірі 52560,00 грн. із сплатою 19,49% річних строком з 19.08.2008 року до 19.08.2015 року.
В свою чергу, Позичальник зобов'язався виконати зобов'язання згідно з Кредитним договором у повному обсязі, у тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.
У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором станом на 11.11.2016 року у нього виникла заборгованість перед Банком у розмірі 26618,06 грн., з яких:
-заборгованість за кредитом - 11994,36 грн;
-заборгованість за відсотками - 2996,07 грн;
-пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 9479,23 грн.;
-пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 2148,40 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.
Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом у повному обсязі не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 26618,06 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В
Позов ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» заборгованість за Кредитним договором №2649-040/08Р від 19.08.2008 року суму заборгованості у розмірі 26 618 ( двадцять шість тисяч шістсот вісімнадцять) гривень 06коп., витрати на оголошення в засобах масової інформації в розмірі 420( чотириста двадцять) гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 1600(одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.
Суддя: О.М. Луценко
The court decision No. 69940631, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 756/483/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: