Ухвала суду № 69939483, 30.10.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16260/16-ц

У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Рівненська Кондитерська Фабрика" про встановлення факту ушкодження здоровя та відшкодування моральної шкоди, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Рівненська Кондитерська Фабрика" про встановлення факту ушкодження здоровя та відшкодування моральної шкоди.

30 жовтня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати в Управлінні забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради інформацію про реєстрацію місця проживання свідка по справі ОСОБА_4. В обґрунтування клопотання зазначає, що за судовою повісткою, яка надсилалася по місцю роботи свідка ОСОБА_4 останній не зявився, як повідомив у судовому засіданні представник відповідача, на даний час ОСОБА_4 на ВАТ «Рівненська Кондитерська Фабрика» не працює, його домашня адреса і теперішнє місце роботи позивачу невідомі. Для встановлення адреси зареєстрованого місця проживання свідка ОСОБА_4, представник позивача ОСОБА_2 зверталася із запитом про надання інформації до УЗНАП Рівненської міської ради, проте у наданні такої інформації їй відмовлено посилаючись на її конфіденційність (відповідь №6337/01-26 від 13.10.2017 року).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримали з підстав у ньому викладених.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Зважаючи на те, що в отриманні інформації про реєстрацію місця проживання свідка ОСОБА_4 у сторони є складнощі, з метою встановлення всіх істотних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та їх всебічного та повного дослідження,суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Копотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Управлінні забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, м. Рівне вул. м-н Просвіти, 2) інформацію про реєстрацію місця проживання свідка по справі ОСОБА_4.

Вказану інформацію надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: 33028, м. Рівне вул. Шкільна, 1, в строк до 20 грудня 2017 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5