Ухвала суду № 69936158, 10.10.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3137/17

2/296/1690/17

УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

секретаря Галіцької А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1, Фермерського господарства ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судове засідання 10.10.2017 року сторони у справі не з'явились, представником позивача подано заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у даній справі закрити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з копії постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 26.08.2014 року у задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії 1818, 35 грн. відмовлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі за позовом Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1, Фермерського господарства ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії слід закрити, оскільки набрало законної сили рішення суду між тими ж сторонами, про той ж самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1, Фермерського господарства ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії - закрити.

Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ст.206 ч.3 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський