Ухвала суду № 69935746, 17.10.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11681/17

Категорія 47

2/295/3471/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання правового режиму майна і встановлення права на частку в майні, -

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Форма і зміст позовної заяви визначена встатті 119 Цивільного процесуального кодексу України, як передбачено нормою даної статті, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст.ст. 119,121 ЦПК України, а саме:

1.) Відповідно до положень ч.1ст.80 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, -дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Всупереч положень п.4 ч.2ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позивачем у позовній заяві невірно визначено ціну позову, оскільки позивачем не вказана ринкова вартість обєктів нерухомого майна, що вказане в позовній заяві (житлового будинку, будівництва 2-го поверху, гаражу, бані, інженерних конструкцій), що має підтверджуватися висновком спеціаліста або іншими платіжними документами на день предявлення позову до суду.

3.) Відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги щодо розподілу спільного нажитого майна:

- відсутні дані щодо характеристики, родових ознак, властивостей, дат та років придбання меблів та техніки, їх дійсної вартості на день предявлення позову до суду (техпаспорт, чеки, квитанції);

- відсутні дані стосовно переліку будівельних матеріалів, їх дати купівлі, кількості, вартості на день предявлення позову до суду.

4.) Сплачений позивачем судовий збір за вимогу майнового характеру, вочевидь не відповідає дійсній вартості майна, яка вказана у позовній заяві.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5-ти розмірів мінімальної прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Банківські реквізити: (отримувач коштів - УДК у м. Житомирі, код ЄДРПОУ - 38035726, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, код МФО - 811039, р/р - 31218206700003 призначення платежу - Судовий збір, код 22030000, Богунський районний суд м. Житомира, код ЄДРПО 02895981);

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків з моменту отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання правового режиму майна і встановлення права на частку в майні залишити без руху, про що повідомити позивача.

2. Надати позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, але не пізніше 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук