
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 619/904/16-к Головуючий 1 інстанції: Овсянніков В.С.
Провадження №11кп/790/430/17 Доповідач: Глінін Б.В.
Категорія: ч. 2 ст. 149 КК України
У Х В А Л А
про оголошення в розшук
24 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
- головуючого судді Глініна Б.В.
- суддів: Савенка М.Є., Гришина П.В.,
- при секретарі Гончаровій А.Е.,
- за участю прокурора Твердохліб О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вказаним вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Бєлгород Російської Федерації, громадянин Російської Федерації, не одружений, який не працює, є студентом 3 курсу Московського інституту фізичної культури та спорту, раніше не судимий, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України та йому призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до положень ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою - змінений на особисте зобов'язання до набрання вироком законної сили, на обвинуваченого покладено обов'язок прибувати до суду за першою вимогою та його звільнено з-під варти в залі суду.
Зараховано ОСОБА_1 на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 09.02.2016 року по 24.10.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок районного суду та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.149 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
В судові засідання, що були призначені на 31.01.2017 року, 14.03.2017 р., 04.05.2017 р., 20.06.2017 р., 20.07.2017 р., 24.10.2017 р. обвинувачений не з'явився, судові повістки не отримує, про причини неявки суд не сповіщає.
Участь обвинуваченого в розгляді справи є обов'язковою.
Враховуючи, що судовий розгляд не може бути проведений без участі обвинуваченого, який в судові засідання не з'являється, прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити розшук обвинуваченого.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 405, 419, ч. 1 ст. 418 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
При виявленні обвинуваченого ОСОБА_1 затримати його та доставити до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про обрання стосовно нього запобіжного заходу.
Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_1 - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору прокуратури Харківської області Твердохлібу В.М. та старшому слідчому СУ ГУНП України в Харківській області Плохотнікову А.В.
Копію ухвали направити до прокуратури Харківської області, СУ ГУНП України в Харківській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді:
Судове рішення № 69933325, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/904/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: