Ухвала суду № 69933005, 31.10.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3729/17

№ провадження 2-о/629/129/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, секретаря судових засідань ОСОБА_3, розглянувши в судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Лозівська районна державна адміністрація Харківської області, Плисівська сільська рада Лозівського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5. Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом ІІ групи з дитинства загального захворювання. Син не працює за станом здоров»я, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області та отримує державну соціальну допомогу по інвалідності. ОСОБА_6 має тяжке психічне захворювання, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги, догляду та нагляду. В зв»язку з вищевикладеним, заявник змушений звертатися до суду з заявою, в якій прохає визнати ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Харківська область,Лозівський район,с.Плисове,пр. Спортивний,буд.2, недієздатним; встановити над ним опіку, призначивши над ним опікуна ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4В

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, надали телефонограми, в яких прохали справу розглядати за їх відсутності.

Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» N 3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Приймаючи до уваги, що для зясування психічного стану ОСОБА_6 потрібні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Для проведення вказаної експертизи надати медичну документацію відносно ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, яку витребувати з: КЗОЗ Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 дитяче 9 відділення, проходив курс лікування 2008 року та 2011 року; Комунальної установи охорони здоровя дитяча міська лікарня №5, проходив курс лікування 2009року; КЗОЗ обласна дитяча клінічна лікарня, проходив курс лікування 2013 року; Лозівської міської лікарні відділення неврології, проходив курс лікування з 18.01.2016 року; КЗОЗ « Лозівське ТМО» ( психіатричне відділення) медичну картку хворого ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 239, 202, 203 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити фахівцям відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

На вирішення експертам поставити питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу? Чи призводить психічна хвороба до хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2) Чи розуміє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 (61068, м.Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію (історію хвороби) відносно ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, яку витребувати з: КЗОЗ Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 дитяче 9 відділення, проходив курс лікування в 2008 році та 2011 році; Комунальної установи охорони здоровя дитяча міська лікарня №5, проходив курс лікування у 2009році; КЗОЗ обласна дитяча клінічна лікарня, проходив курс лікування у 2013 році;Лозівської міської лікарні відділення неврології, проходив курс лікування з 18.01.2016 року; КЗОЗ « Лозівське ТМО» ( психіатричне відділення) медичну картку хворого ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала остаточна.

Суддя М.О.Дегтярчук

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2