Ухвала суду № 69932758, 31.10.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13343/16-ц

н/п 2-с/640/119/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2016 року за заявою КП «Харківводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, ЄДРПОУ 03361715) суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 8821,31 грн., судовий збір у розмірі 689,00 грн.

25.10.2017 року до суду із заявою звернувся представник боржника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що боржники борг не визнають та неодноразово звертались до комунального підприємства із заявами про перерахунок у звязку із некоректним відображенням боргу у квитанціях, крім того зазначив, що між боржниками та КП «Харківводоканал» відсутній договір про надання послуг.

Розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 вважаю, що судовий наказ від 22.09.2016 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, -

У Х В А В Л И В:

Судовий наказ від 22.09.2016 року за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 8821 грн. 31 коп., а також судовий збір у розмірі 689,00 грн. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені Комунальним підприємством «Харківводоканал» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя