Ухвала суду № 69932749, 30.10.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8990/14-к

н/п 1-кп/640/19/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря Газіної О.С.,

прокурора Фальченко Д.В., Антоненко Д.С.

захисника ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у судовому засідання матеріали кримінального провадження №12014220000000329 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 109 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Високий, вул. Лісна, 12,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_10, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5, 54,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 12014220000000329 за обвинуваченням ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 109 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 294 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 04.09.2017 року ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

У судовому засіданні 09 жовтня 2017 року ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну йому запобіжного заходу у визляді тримання під вартою на більш мякий, не позбавлений з триманням під вартою.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 09.10.2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про заміну запобіжного заходу було відмовлено.

До суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про розяснення ухвал Київського районного суду м.Харкова про обрання та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також, про відмову у заміні запобіжного заходу більш мяким.

Відповідно дост.380 КПК Україниякщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За змістом ухвали Київського районного суду м.Харкова від 04.06.2017 та 09.10.2017 по кримінальному провадженню № 12014220000000329 за обвинуваченням ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 109 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 294 КК України, відповідає вимогамст.372 КПК України, є такою, що не допускає варіантності тлумачення, при чому в ухвалі в зрозумілій формі наводяться докладні мотиви і підстави, з яких суд виходив при її постановленні, і положення закону, яким він керувався.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що оскільки відсутні об'єктивні підстави для роз'яснення судових рішень Київського районного суду м.Харкова в їх роз'ясненнінеобхідно відмовити.

Керуючисьст.380 КПК України, суд ,-

ухвалив:

В задоволені заяви ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: І.В. Ніколаєнко