Ухвала суду № 69931833, 01.11.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6876/17

Провадження № 2/415/2340/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф.Мельникова» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф.Мельникова» про стягнення заборгованості із заробітної плати у сумі 18990, 78 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 16825, 02 грн та моральної шкоди в сумі 2000,00 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд приходить до наступного.

Заява подана без дотримання вимог, викладених уст. 118 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першійстатті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно з п.6 ч.3ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяваподана без дотримання порядку, визначеногоч.3 ст. 118 ЦПК України.

Оскільки позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості з заробітної плати в порядку позовного провадження та не надав суду доказів того, що йому було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати чи такий наказ було скасовано, позовна заява в частині вимог про стягнення заборгованості з заробітної плати у сумі 18990,78 грн. підлягає поверненню позивачу.

Роз'яснитипозивачу, що він має право звернутись до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, оформленою відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає наявними підстави для повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф.Мельникова» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати позивачу.

На підставі викладеного, керуючисьст. 98, 118, 121, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф.Мельникова» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди - в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганській області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.О. Шевченко