
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2017 р. Справа № 414/2055/17
Провадження № 3/414/432/2017
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора сектору РПП Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює приватним підприємцем, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2017 року водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ-210430-20 з реєстраційним номером ВВ29-03ВІ та рухаючись у по вул. Харківській м. Кремінна Луганської області, здійснюючи маневр обгону, виїхав на зустрічну смугу для руху, не впевнившись у безпеці маневру для інших учасників дорожнього руху, своїми діями змусивши водія автомобіля «Huindai Sonata» з реєстраційним номером ВВ9167СА ОСОБА_3 знизити швидкість, різко загальмувати та виїхати за межі проїзної частини, внаслідок чого була створена аварійна ситуація. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 14.2 "в" Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що повністю визнає свою провину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення.
Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 096535 від 04.10.2017;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3
Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 122 ч. 4 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також інші обставини справи, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 122 ч. 4 КУпАП, що буде достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,401, 122 ч. 4, 283,284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень, на розрахунковий рахунок 31112106700151, код платежу 21081100, МФО 804013, код 37796309, отримувач: Управління Державної казначейської служби України.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), судовий збір в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (ідентифікаційний код 26255795, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Розяснити, що в разі несплати штрафу в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя І.Г. Безкровний
Судове рішення № 69931507, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/2055/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: