Вирок № 69930508, 30.10.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.10.2017
Номер справи
194/846/17
Номер документу
69930508
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Кримінальне провадження № 194/846/17

Номер провадження 1-кп/194/172/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Солодовник І.С.,

за участю секретаря - Шеймухової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області кримінальне провадження (№ 12017040400000452, № 12017040400000523) за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого:

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення - прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Мухи Я.І.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20.07.2017 року приблизно о 12.00 годині, знаходячись біля будівлі магазину «Петровський», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Петровського, буд. 5, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, придбав (знайшов) медичні шприци у кількості 2 штук об'ємом 2 мл та 20 мл з рідинами коричневого кольору масами 0,4828 г та 7,9836 г, які є наркотичним засобом - опій ацетильований, обіг яких заборонено, та відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Переконавшись у тому, що в шприцах дійсно знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, ОСОБА_1, маючи умисел на його незаконне зберігання для особистого вживання без мети збуту, поклав вищезазначені шприци у кількості 2 шт. об'ємом 2 мл та 20 мл з наркотичним засобом опій ацетильований у внутрішню кишеню чорної сумки, яка була одягнута на нього через плече, та продовжував, умисно, незаконно, зберігати для особистого вживання без мети збуту.

20.07.2017 року, приблизно о 15.20 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля четвертого під'їзду буд. № 18-а по вул. Лермонтова в м. Тернівка, Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», для проведення поверхневого огляду, в ході якого з 15.30 години до 15.55 години, в присутності двох понятих із внутрішньої кишені чорної сумки ОСОБА_1, яка була одягнута на ньому було виявлено та вилучено медичні шприци у кількості 2 штук об'ємом 2 мл та 20 мл з рідинами коричневого кольору масами 0,4828 г та 7,9836 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, обіг яких заборонений, маса опію ацетильованого (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,0221 г та 0,2238 г, який він умисно, незаконно, зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_1, 21.08.2017 року приблизно о 13.00 годині, знаходячись у лісосмузі, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, повторно придбав (знайшов) медичні шприци у кількості 2 штук об'ємом 10,00 мл та 20,00 мл з рідинами коричневого кольору, масами 6,5427 г та 8,4140 г, які є наркотичним засобом - опій ацетильований, обіг яких заборонено, та відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Переконавшись у тому, що в шприцах дійсно знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, ОСОБА_1, маючи умисел на його незаконне зберігання для особистого вживання без мети збуту, поклав вищезазначені шприци у кількості 2 шт. об'ємом 10,00 мл та 20,00 мл з наркотичним засобом опій ацетильований у внутрішню кишеню чорної сумки, яка була одягнута на нього через плече, та продовжував, умисно, незаконно, повторно, зберігати для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 21.08.2017 року, ОСОБА_1, умисно, незаконно, повторно, перевіз наркотичний засіб на маршрутному таксі приїхав з с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області до вул. Харківська в м. Тернівка, Дніпропетровської області.

21.08.2017 року приблизно об 16.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись в масиві гаражів кооперативу «Шахтар», розташованого за адресою: вул. Осіння, в м. Тернівка, Дніпропетровської області, де був зупинений працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», для проведення поверхневого огляду, в ході якого з 16.40 години до 17.00 години, в присутності двох понятих із внутрішньої кишені чорної сумки ОСОБА_1, яка була одягнута на ньому було виявлено та вилучено медичні шприци у кількості 2 штук об'ємом 10,00 мл та 20 мл з рідинами коричневого кольору, масами 6,5427 г та 8,4140 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, обіг яких заборонений, маса опію ацетильованого (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,1381 г та 0,2768 г, який він умисно, незаконно, зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та пояснив у судовому засіданні, що дійсно 20.07.2017 року приблизно о 12.00 годині, знаходячись біля магазину «Петровський», що по вул. Петровського в м. Тернівка, знайшов 2 медичних шприци об'ємом 2 мл та 20 мл з наркотичним засобом - опій, які поклав у внутрішню кишеню чорної сумки, яка була при ньому, а приблизно о 15.20 годині він знаходився біля четвертого під'їзду буд. № 18-а по вул. Лермонтова в м. Тернівка, де був зупинений працівниками поліції, в ході проведення огляду в присутності двох понятих із внутрішньої кишені чорної сумки виявили та вилучили дані шприци. 21.08.2017 року приблизно о 13.00 годині, у лісосмузі с. Богданівка, він знайшов 2 медичних шприці об'ємом 10,00 мл та 20,00 мл з наркотичним засобом - опій, які поклав у внутрішню кишеню чорної сумки, яка була при ньому, потім він їх перевіз до м. Тернівка, де 21.08.2017 року приблизно об 16.00 годині, в масиві гаражів кооперативу «Шахтар», по вул. Осіння, в м. Тернівка, був зупинений працівниками поліції, в ході проведення огляду в присутності двох понятих із внутрішньої кишені сумки було виявлено та вилучено дані шприці. З видом та масою наркотичного засобу він згоден. Він розуміє наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України та наполягає на її застосуванні. У скоєному розкаявся. Крім того, просив застосувати до нього амністію, оскільки у нього є малолітня дитина.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненому ним кримінальних правопорушень, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінальних правопорушень, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз'яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують його особу.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочини середньої тяжкості.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він громадянин України, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не працює, за місцем мешкання не охарактеризований, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом'якшуючими покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, наявність малолітньої дитини.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, судом не встановлено.

Суд приходить до висновку, що обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєних злочинів, не зменшують суспільну небезпеку злочину до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1 КК України.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, обставин, які пом'якшують та відсутність обставин, які обтяжують покарання, обставин скоєння кримінальних правопорушень та відношення до скоєного, суд призначає покарання ОСОБА_1 в межах санкції обвинувачення із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

ОСОБА_1 подав письмове клопотання про звільнення його від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію в 2016 році", оскільки має малолітню дитину, однак не надав інформації, про те що він не позбавлений батьківських прав відносно даної дитини.

Крім того, ОСОБА_1 є особою, до якої не застосовується амністія відповідно до п. "е" ст. 9 Закону України "Про амністію в 2016 році".

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, ст. 9 Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на ОДИН рік;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на ДВА роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді ДВОХ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ОДИН рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію в 2016 році" - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, витрати, пов'язані із залученням експерта на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченкінському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; номер рахунку: 31118115700004; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області) у розмірі 1189,76 грн. (призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/2453 від 09.08.2017 року) та у розмірі 989,90 грн. (призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/3101 від 06.09.2017 року).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, витрати, пов'язані із залученням експерта на проведення трасологічних експертиз на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченкінському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; номер рахунку: 31118115700004; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області) у розмірі 790,96 грн. (призначення платежу: за експертизу № 20/4.6/487 від 23.08.2017 року) та у розмірі 790,96 грн. (призначення платежу: за експертизу № 20/4.6/488 від 23.08.2017 року).

Речові докази - поліетиленовий пакет № 0007773, в якому знаходяться шприци об'ємом 2 мл, 20 мл, 5 мл, з наркотичним засобом - опій ацетильований, маса в перерахунку на суху речовину 0,0221 г та 0,2238 г, медичні шприці ємністю 10,0 мл та 20,0 мл з наркотичним засобом опій ацетильований, масою 5,904 г та 7,8165 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанції № 164349 від 22 серпня 2017 року, № 164359 від 19 вересня 2017 року) - знищити.

Речові докази - паперовий конверт зі слідами пальців рук та конверт з дактилокартою ОСОБА_1, сліди пальців рук в кількості 4-х штук, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 69930508 ?

Документ № 69930508 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 69930508 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69930508 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69930508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69930508, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 69930508, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69930508 відноситься до справи № 194/846/17

Це рішення відноситься до справи № 194/846/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69930189
Наступний документ : 69930600