Ухвала суду № 69930189, 30.10.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1801/13-к

Номер провадження 1-в/194/74/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 жовтня 2017 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши подання старшого державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про надання дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням про надання дублікату виконавчого листа, в якому зазначає, що 19.09.2016 року державним виконавцем було відмовлено у відкритті виконавчого провадження відповідно до п. 4 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки виконавчий документ предявлений не за місцем виконання рішення суду, та виконавчий документ було втрачено при пересилці поштою. В звязку з чим, просить суд видати дублікат виконавчого листа № 194/1801/13-к від 19.02.2014 року, виданого на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2066,24 грн. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму ВСУ від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», подання мають відповідати вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України.

Вимоги щодо форми і змісту встановлені ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Разом з тим, подання старшого державного виконавця не відповідає даним вимогам, оскільки в поданні не зазначені всі сторони за виконавчим листом (стягувач, боржник), до подання не додані його копії та копії документів, що додаються до нього по кількості сторін у справі (боржник, стягувач), заявником не зазначено та не надано будь-яких доказів щодо втрати оригіналу виконавчого листа при пересиланні.

Крім того, відповідно до п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за видачу дубліката виконавчого листаскладає 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А тому, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 48 грн..

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про надання дублікату виконавчого листа залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити, зазначені в ухвали, недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник