Ухвала суду № 69927566, 01.11.2017, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-а/679/197/2017

Справа № 679/1191/17

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Гавриленко О.М., при секретарі Василюк Л.В., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетішинського міської ради Хмельницької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання відповідачем надано письмове клопотання про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Нетішинського міської ради Хмельницької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення належним відповідачем відділом державної архітектурно-будівельної інспекції виконавчого комітету Нетішинської міської ради. Останнє мотивовано тим, що оскаржувана постанова винесена саме начальником вказаного відділу, що є юридичною особою.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку позивачки, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - Нетішинську міську раду Хмельницької області, залучивши до участі у справі як відповідача відділ державної архітектурно-будівельної інспекції виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, що відповідатиме вимогам ст. 52 КАС України.

Згідно вказаної норми Закону, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У даному випадку належними відповідачем є відділ державної архітектурно-будівельної інспекції виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області.

Керуючись статтями 52, 133, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нетішинського міської ради Хмельницької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення замінити первісного відповідача - Нетішинську міську раду Хмельницької області, залучивши до участі у справі як відповідача відділ державної архітектурно-будівельної інспекції виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до судового розгляду адміністративної справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судове засідання у справі на 12 годину 00 хвилин 29 листопада 2017 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Ухвала окремо апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.М.Гавриленко