Ухвала суду № 69925866, 01.11.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/941/17

Провадження №2-зз/319/2/2017

У Х В А Л А

про зупинення провадження

01 листопада 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Хамзіна Т.Р., при секретарі Фінько Ю.В., без участі осіб, які беруть участь у справі, розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява позивача ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову. В заяві представник позивача просить суд постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, а саме: арешт рухомого майна, нерухомого майна і грошових коштів, які належать ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та приватному сільськогосподарському підприємству «Едельвейс 2» (місцезнаходження Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Сергіївка, вул. Леніна, 33, ідентифікаційний код 39744540) на суму 2402716,78 грн., що був накладений згідно з ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15.08 2017 року у цій справі.

31.10.2017 від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі, на задоволенні заяви наполягав.

31.10.2017 від відповідача ОСОБА_3 та представника приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» надійшли заяви про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без участі відповідачів, заяву про скасування заходів забезпечення позовів підтримали.

Під час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову судом встановлено наступне.

31 липня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» про стягнення грошових коштів. Ціна позову становила 2402716,78 грн.

07 серпня 2017 року до Куйбишевського районного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2017 року заява представника позивача про забезпечення позову задоволена частково, забезпечено позов шляхом накладення арешту на рухоме майно, нерухоме майно, грошові кошти, які належать ОСОБА_3 та приватному сільськогосподарському підприємству «Едельвейс 2» на суму 2402716,78 грн.

22 серпня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ПСП «Едельвейс 2» на користь ОСОБА_1 3918050,27 грн., стягнути на користь позивача судові витрати по 4000 з кожного відповідача.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» було задоволено повністю, стягнуто солідарно з відповідачів 3918050,27 грн., стягнуто з відповідачів по 4000 грн. судового збору.

За ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На дату подання заяви та проведення судового засідання з розгляду цієї заяви про скасування заходів забезпечення позову матеріали цивільної справи №319/941/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ПСП «Едельвейс 2» направлено до апеляційного суду Запорізької області за апеляційною скаргою ПСП «Едельвейс 2» на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2017 року.

Тобто на цей час Куйбишевський районний суд Запорізької області цивільну справу по суті розглянув та позбавлений можливості розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову у звязку з відсутністю цивільної справи та розглядом її апеляційним судом Запорізької області.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справи у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в поярдку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За таких обставин провадження з розгляду заяви про скасування запобіжних заходів підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №319/941/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» про стягнення грошових коштів

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №319/941/17 (провадження №2-зз/319/2/2017) з розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» про стягнення грошових коштів до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №319/941/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» про стягнення грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Т.Р.Хамзін