Ухвала суду № 69925825, 26.10.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6266/17

Провадження № 2/333/2762/17

Ухвала

Іменем України

26 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про визнання електронних (прилюдних) торгів, протоколів торгів, акту реалізації арештованого майна, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсними та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про визнання електронних (прилюдних) торгів, протоколів торгів, акту реалізації арештованого майна, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсними та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При пред'явленні позову були заявлені чотири вимоги немайнового характеру: про визнання недійсними проведенні електронні торги, про визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, про скасування державної реєстрації права власності.

У звязку з викладеним позивачу необхідно доплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, позивачу необхідно визначитися із субєктним складом спірних правовідносин. Так, правова природа процедури реалізації майна на електронних торгах полягає у продажу майна, тобто у забезпеченні переходу права власності на майно боржника, на яке звернено стягнення, до покупця переможця торгів. Враховуючи особливості, передбачені законодавством, складання за наслідками проведення електронних торгів відповідного протоколу є оформленням договірних відносин купівлі-продажу майна на торгах, а отже є правочином. Із зазначеного вбачається, що рішення по цивільній справі може вплинути на права і інтереси стягувача ПАТ «Ощадбанк». Також, серед позовних вимог позивач зазначає визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, посвідчене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, і скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, реєстратор ОСОБА_4

У звязку з викладеним, позивачу необхідно визначитися із процесуальним статусом зазначених осіб.

Згідно зі ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 118, 119-121 ЦПК України, ст. ст. 6, 9 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про визнання електронних (прилюдних) торгів, протоколів торгів, акту реалізації арештованого майна, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсними та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик