
Справа № 303/3328/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2429/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 листопада 2017 року м. Ужгород
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області - Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 жовтня 2017 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення процентів за користування позикою та за несвоєчасне повернення позики, -
в с т а н о в и в :
Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
Згідно правил ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Як передбачено ЗУ Про судовий збір ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, підпункт 6 пункту1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, судовий збір становить -110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 оскаржує лише суму 334498,40 гривень із загальної суми 377603,68 гривні. А тому, судовий збір у розмірі 110 % слід рахувати з оспорюваної суми 334498,40 гривень, та такий буде становити суму 3679,48 гривень, які необхідно сплатити на наступні банківські реквізити:
Платник: Прізвище, імя та по батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору.
Одержувач (назва рахунку): м. Ужгород - 22030101.
Код одержувача: 38015610.
Номер рахунку: 31214206780002.
Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Закарпатській області, м. Ужгород.
МФО банку: 812016.
Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, підпункт 6 пункту1,
(де 02886255 код ЄДРПОУ апеляційного суду Закарпатської області, підпункт 6 пункту1 ч. 2, ст. 4 пункт таблиці ставок судового збору).
Вказаний недолік апеляційної скарги, унеможливлює подальший розгляд справи в апеляційній інстанції.
За цих обставин, подана апеляційна скарга на рішення суду, підлягає залишенню без руху через несплату судового збору, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати пяти днів, починаючи із дня отримання відповідачем цієї ухвали.
Ураховуючи наведене та керуючись вимогами статей 121 і 297 ЦПК України суддя-доповідач, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 жовтня 2017 року - залишити без руху, про що слід повідомити відповідача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів, починаючи із дня отримання відповідачем цієї ухвали.
Розяснити, що, якщо відповідач відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть у канцелярію суду апеляційної інстанції, або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною й повертається апелянту.
Суддя: Мацунич М.В.
Судове рішення № 69925446, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3328/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: