Справа № 3-524 (2009 р.)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2009 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Гордєєв В.О. розглянувши матеріали які надійшли від Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1, громадянку України, українку, працюючу начальником відділу з питань кадрової та режимно-секретної роботи апарату Бучацької РДА, за ст. 212-1 ч.1 п.6 КУпАП суд,
ВСТАНОВИ В:
29 квітня 2009 року, під час проведення комісією Управління СБ України в Тернопільській області комплексної перевірки стану охорони державної таємниці в Бучацькій РДА було встановлено, що начальник відділу з питань кадрової та режимно-секретної роботи апарату Бучацької РДА ОСОБА_1., на яку у відповідності до ст. 21 Закону України «Про державну таємницю» та п.39 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМ України від 02.10.2003 року № 1561-12 (далі Порядок) покладено виконання функцій з розроблення та здійснення заходів щодо забезпечення режиму секретності, постійного контролю за дотриманням в Бучацькій РДА, не у повному обсязі здійснює заходи щодо забезпечення режиму секретності, та постійного контролю за їх додержанням у вказаній установі.
Так, на момент проведення перевірки, в порушення п. 121 Порядку, ОСОБА_1. не організувала та не провела з працівниками Бучацької РДА, що мають допуск до державної таємниці, залік зі знання ними вимог нормативно-правових документів з питань охорони державної таємниці.
В порушення п. 308 Порядку ОСОБА_1. не готує номенклатуру секретних справ. При цьому документи, які стосуються режимно-секретної діяльності установи, на момент проведення перевірки зберігались в незареєстрованих папках та справах. Відповідно, в порушення п.п 211, 309 Порядку «Журнал обліку журналів, картотек та завершених провадженням справ» не внесений нею до такої номенклатури, а в порушення п. 328 Порядку, завершені провадженням справи ОСОБА_1. не реєструє в «Журналі обліку журналів, картотек та завершених провадженням справ».
В порушення п.п 211 Порядку, журнали обліку секретних документів, ОСОБА_1. не зареєструвала в «Журналі обліку журналів, картотек та завершених провадженням справ».
В порушення п. 156 Порядку, ОСОБА_1. не організовує та не проводить роботу по перегляду та приведення грифів секретності матеріальним носіям інформації, що зберігаються та використовуються в Бучацькій РДА у відповідності до діючого Зводу відомостей, що становлять державну таємницю затвердженого наказом Голови Служби безпеки України від 12.08.2005 року за № 440.
Порушення п. 686 Порядку ОСОБА_1. не розробила план заходів Бучацької РДА щодо забезпечення режиму секретності у разі введення особливого періоду, а в порушення п. 692 Порядку, нею на момент проведення перевірки, не були підготовлені проекти наступних документів:
- описи секретних документів і справ, що підлягають здачі на архівне зберігання;
- акти на знищення матеріальних носіїв секретної інформації, що не мають наукової, історико-культурної та практичної цінності;
- описи матеріальних носіїв секретної інформації, що підлягають вивезенню до місць евакуації.
Вину в скоєнні правопорушення ОСОБА_1. визнала.
Вина ОСОБА_1. в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом від 06.05.2009 року, поясненнями самої правопорушниці, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що гр. ОСОБА_1. щиро розкаюється у вчиненому, суд прийшов до переконання, що йому слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу, що сприятиме його виправленню та перевихованню.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адмінправопорушення, суд --
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 за ст. 212-1 ч.1 КУпАП України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень в дохід держави.
Штраф слід внести на рахунок 31114106600076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Гордєєв
Судове рішення № 6992518, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 20.05.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-524. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: