
Справа № 266/4338/17
Провадженя№ 3/266/1591/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2017 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився в с. Попівка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини А2802, водія автомобільного відділення взводу забезпечення 1 батальйону морської піхоти ВЧ А2802, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 16.10.2017 року о 14год.00хв., будучи військовослужбовцем військової частини А2802, виконував обовязки військової служби на території військової частини А2802, розташованій на території Приморського району м. Маріуполя, профілакторій «Здоровіє», проїзд Дачний, буд. 7, у стані алкогольного спяніння.
ОСОБА_2 до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, якою провину у вчиненні правопорушення визнав та просив накласти найменше адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Дослідивши матеріали та всі обставини адміністративної справи, судом встановлені наявність події та складу адміністративного правопорушення, оскільки військовослужбовець ОСОБА_2 виконував обовязки військової служби у стані алкогольного спяніння, тобто вчинив дії, передбачені ч. 1 ст.172-20 КУпАП, та його винність у вчинені адміністративного правопорушення, яка, крім визнання провини порушником, підтверджується наявними доказами, а саме: протоколом № 239 від 30.10.2017 р., довідкою від 16.10.2017 року № 2106 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя», згідно якої ОСОБА_2 16.10.2017 року о 15 год. 50 хв. перебував у стані алкогольного спяніння, висновок: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, за яке підлягає адміністративній відповідальності, тому суд приймає рішення про застосування до нього адміністративного стягнення у виді та в межах, встановлених законом, за вчинення військових адміністративних правопорушень.
При накладенні стягнення суд враховує, що вчинене правопорушення є умисним та підриває авторитет та моральний облік Збройних сил України, правопорушник є військовослужбовцем та вчинив військове правопорушення, однак визнав свою провину та щиро розкаявся, що є обставиною, що помякшує відповідальність, та приймає рішення про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у мінімальних межах санкціїч. 1 ст. 172-20 КУпАП, у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, прийнявши рішення про накладення адміністративного стягнення, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі, встановленому п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 15, 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником шляхом внесення до державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/21081100, не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається до органу державної виконавчої служби для її виконання у примусовому порядку, що передбачає стягнення подвійного розміру штрафу, зазначеного у постанові, та витрат на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, сума якого підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок № 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Митрофанова Є. Г.
Судове рішення № 69924716, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/4338/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: