Ухвала суду № 69923064, 01.11.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є.В. Суддя - доповідач: Епель О.В.

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року Справа: №826/17416/15

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року було апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 січня 2016 року - скасовано та ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов задоволено частково.

Позивач звернулася із заявою про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, в якій посилається на те, що судом апеляційної інстанції було допущено описку при зазначенні номеру договору вкладу, укладеного між нею та ПАТ «Дельта Банк», а саме: помилково вказано «№ 004-03519-110214» замість «№ 004-03519-110215», та просить її виправити.

Колегія суддів встановила, що дійсно в абзацах першому та дев'ятнадцятому описової частини, в абзаці сорок восьмому мотивувальної частини та в абзацах четвертому, п'ятому та шостому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі № 826/17416/15 допущено описку при зазначенні номеру договору вкладу від 11.02.2015 р., укладеного між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», а саме: помилково вказано «№ 004-03519-110214» замість «№ 004-03519-110215».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку, допущену у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року, зазначивши в абзацах першому та дев'ятнадцятому описової частини, в абзаці сорок восьмому мотивувальної частини та в абзацах четвертому, п'ятому та шостому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі № 826/17416/15 номером договору вкладу від 11.02.2015 р., укладеного між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»: «№ 004-03519-110215» замість помилково вказаного «№ 004-03519-110214».

Керуючись ст.ст. 41, 169, 197, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року, зазначивши в абзацах першому та дев'ятнадцятому описової частини, в абзаці сорок восьмому мотивувальної частини та в абзацах четвертому, п'ятому та шостому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі № 826/17416/15 номером договору вкладу від 11.02.2015 р., укладеного між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»: «№ 004-03519-110215» замість помилково вказаного ««№ 004-03519-110214».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя :

Судді :

Головуючий суддя Епель О.В.

Судді: Карпушова О.В.

Кучма А.Ю.