
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є.В. Суддя - доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А
01 листопада 2017 року Справа: №826/17416/15
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кучми А.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року було апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 січня 2016 року - скасовано та ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов задоволено частково.
Позивач звернулася із заявою про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, в якій посилається на те, що судом апеляційної інстанції було допущено описку при зазначенні номеру договору вкладу, укладеного між нею та ПАТ «Дельта Банк», а саме: помилково вказано «№ 004-03519-110214» замість «№ 004-03519-110215», та просить її виправити.
Колегія суддів встановила, що дійсно в абзацах першому та дев'ятнадцятому описової частини, в абзаці сорок восьмому мотивувальної частини та в абзацах четвертому, п'ятому та шостому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі № 826/17416/15 допущено описку при зазначенні номеру договору вкладу від 11.02.2015 р., укладеного між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», а саме: помилково вказано «№ 004-03519-110214» замість «№ 004-03519-110215».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку, допущену у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року, зазначивши в абзацах першому та дев'ятнадцятому описової частини, в абзаці сорок восьмому мотивувальної частини та в абзацах четвертому, п'ятому та шостому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі № 826/17416/15 номером договору вкладу від 11.02.2015 р., укладеного між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»: «№ 004-03519-110215» замість помилково вказаного «№ 004-03519-110214».
Керуючись ст.ст. 41, 169, 197, 212, 254 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року, зазначивши в абзацах першому та дев'ятнадцятому описової частини, в абзаці сорок восьмому мотивувальної частини та в абзацах четвертому, п'ятому та шостому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі № 826/17416/15 номером договору вкладу від 11.02.2015 р., укладеного між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»: «№ 004-03519-110215» замість помилково вказаного ««№ 004-03519-110214».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя :
Судді :
Головуючий суддя Епель О.В.
Судді: Карпушова О.В.
Кучма А.Ю.
The court decision No. 69923064, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/17416/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: