
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 489/4611/16-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В. під час здійснення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.10.2017 р., у справі № 489/4611/16-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, за участі третьої особи без самостійних вимог - Садівничого товариства "Путієць" про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись з вказаною постановою позивачами подано до суду апеляційну скаргу та клопотання про збільшення позовних вимог.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції не може розглядати позовні вимоги, що не були заявлені в суді першої інстанції.
Тому, враховуючи, що додаткові позовні вимоги заявлено на стадії апеляційного провадження, такі вимоги не можуть розглядатися апеляційним судом в межах розгляду апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 190, 195 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Яковлєв О.В.
Судове рішення № 69923010, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4611/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: