Court ruling № 69923010, 31.10.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 489/4611/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В. під час здійснення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.10.2017 р., у справі № 489/4611/16-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, за участі третьої особи без самостійних вимог - Садівничого товариства "Путієць" про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаною постановою позивачами подано до суду апеляційну скаргу та клопотання про збільшення позовних вимог.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції не може розглядати позовні вимоги, що не були заявлені в суді першої інстанції.

Тому, враховуючи, що додаткові позовні вимоги заявлено на стадії апеляційного провадження, такі вимоги не можуть розглядатися апеляційним судом в межах розгляду апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 190, 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.