Постанова № 69921749, 30.03.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.03.2010
Номер справи
2а-989/10/0870
Номер документу
69921749
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року (12 год. 59 хв.)Справа № 2а-989/10/0870 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТатаринова Д.В.

при секретаріСандига В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Прокурора Чернігівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Пологи Запорізької області

до:ОСОБА_1, смт. Чернігівка Запорізької області

про: стягнення податкового боргу, -

за участю представників сторін:

від прокурора: Романов Р.О., посвідчення №83від 06 серпня 2008 року.

від позивача: ОСОБА_2, діє на підставі довіреності №3180/3/10 від 20 травня 2009 року;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Чернігівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету Чернігівського району заборгованість з податку з власників транспортних засобів у розмірі 2 170,00 гривень.

В позовній заяві вказано, що відповідач має податковий борг перед бюджетом в розмірі 2 170 гривень по податку з власників транспортних засобів за 2009 рік. Вказана сума заборгованості не була сплачена відповідачем в терміні встановлені ст. 5 Закону України «Про податок власників з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 № 1963.

Прокурор та представник позивача підтримали вимоги, з підстав зазначених у позові, які обґрунтовують Законом України «Про державну податкову службу в Україні» №509 від 04.12.1990 та Закону України «Про податок власників з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів». Просять позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 має у власності вантажний автомобіль КАМАЗ 5320 державний номер ЗПС 1994. Технічний огляд даного автотранспортного засобу останній раз відповідачем було проведено у 2008 році.

Згідно з довідкою Пологівської МДПІ Запорізької області №183/03/17 від 17.02.2010 сума заборгованості ОСОБА_1 складає 2 170 гривень.

Відповідно до листа (вих. № 50/36 від 17.02.2010) начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Чернігівського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України в Запорізькій області за відповідачем зареєстровано транспортний засіб КАМАЗ 5320, державний номер ЗПС 1994.

Статтею 67 Конституції України визначеного обовязок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» платником зазначеного податку є громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби. Згідно зі статтею 2 зазначеного закону обєктом оподаткування є вантажні автомобілі.

Згідно ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 3 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок з визначених цим Законом власників наземних транспортних засобів сплачується юридичними та фізичними особами за місцем реєстрації таких транспортних засобів на спеціальні рахунки територіальних дорожніх фондів республіканського бюджету Автономної Республіки Крим, обласних бюджетів та бюджетів міст Києва та Севастополя. Територіальні дорожні фонди спрямовують 85 відсотків із суми цього податку на фінансування витрат, пов'язаних з будівництвом, реконструкцією, ремонтом і утриманням автомобільних доріг загального користування, а також сільських доріг, а 15 відсотків - до бюджетів місцевого самоврядування на ремонт і утримання вулиць у населених пунктах, що належать до комунальної власності і суміщаються з автомобільними дорогами загального користування державного значення.

Враховуючи вимоги ст. 3, 4, 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» заборгованість ОСОБА_1 зі сплати транспортного податку за 2009 рік складає 2 170 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Чернігівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (вул. Леніна, 361, смт. Чернігівка, Запорізька обл. 71202) на користь місцевого бюджету Чернігівського району (НОМЕР_1, р/р 33210808700317 , ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 34677035, МФО 813015) 2 170 (дві тисячі сто сімдесят) гривень заборгованості з податку з власників транспортних засобів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанову складено у повному обсязі 15 липня 2010 року.

СуддяД.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69921749 ?

Документ № 69921749 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69921749 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 69921749 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69921749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69921749, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 69921749, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69921749 відноситься до справи № 2а-989/10/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-989/10/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69921732
Наступний документ : 69921754