Ухвала суду № 69921592, 01.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5196/17

УХВАЛА

01 листопада 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання - Любімова О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського прикордонного загону, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - громадська організація "Мангуст", про визнання протиправним та скасування рішення від 28 квітня 2017 року, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського прикордонного загону, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - громадська організація "Мангуст", про визнання протиправним та скасування рішення від 28 квітня 2017 року про відмову в перетинанні кордону України іноземцю або особі без громадянства, прийнятого стосовно ОСОБА_1; зобов'язання скасувати рішення про відмову в'їзду на територію України строком на три роки громадянину Російської Федерації ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2017 року за клопотаннями сторін провадження по вищезазначеній справі було зупинено на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до 01 листопада 2017 року, у зв'язку із необхідністю представнику позивача ознайомитись з матеріалами справи для уточнення позовних вимог, а представнику відповідача для підготовки заперечень та доказів в обґрунтування правової позиції по справі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, оскільки відпали ті обставини, які слугували підставою для зупинення провадження, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського прикордонного загону, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - громадська організація "Мангуст", про визнання протиправним та скасування рішення від 28 квітня 2017 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук