
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
21 липня 2017 року № 810/1669/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл» до головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,
в с т а н о в и в:
до суду з позовом звернулось ТОВ «Стейт Оіл» про визнання неправомірним та скасування наказу ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 26.04.2017 № 2251-п про проведення фактичної перевірки.
Ухвалою суду від 12.05.2017 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків до 26.06.2017.
26.06.2017, позивачем були усунуті недоліки позовної заяви шляхом подання позовної заяви, оформленої згідно вимогам ст. 106 КАСУ; оригіналу довіреності на представництво інтересів позивача; оригіналу документу про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 КАСУ, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 КАСУ, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 КАСУ, відсутні.
При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені ст. 110 КАСУ, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 22, 102, 106, 107, 110, 160, 165 КАСУ, суд,
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл» до головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу .
2. Запропонувати відповідачу у строк до 15 серпня 2017 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
3. Призначити справу до судового розгляду на 16 вересня 1987 року о 15:00.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
4. Копію ухвали, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - також копію позовної заяви та додані до неї документи.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Брагіна О.Є.
І Н Ф О Р М А Ц І Я
про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,
встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Судове рішення № 69921584, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1669/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: