
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у роз'ясненні судового рішення
31 жовтня 2017 року 810/712/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши заяву про надання роз'яснення щодо виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації та Комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження в 1986 році Київської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київської обласної державної адміністрації та Комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження в 1986 році Київської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
27.04.2017 Київським окружним адміністративним судом було винесено постанову про задоволення позову та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017 дане рішення було залишено без змін.
19.10.2017 від Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації до суду надійшла заява про роз'яснення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2017.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 вирішено подальший розгляд заяви про роз'яснення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 здійснювати в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч. 2 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частиною 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Системний аналіз зазначених норм закону приводить суд до висновку, що судове рішення може бути роз'яснене виключно у випадку незрозумілості такого рішення або його окремих частин, а також, якщо його ще не виконано.
Із тексту заяви Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації від 19.10.2017 вбачається, що заявник, посилаючись на норми Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, просить надати роз'яснення щодо виконання постанови суду від 27.04.2017, в частині видачі гр. ОСОБА_2 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, однак викладу обставин щодо незрозумілості такої постанови подана заява не містить.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації від 19.10.2017 про надання роз'яснення щодо виконання рішення суду задоволенню не підлягає. Судове рішення є чітким і зрозумілим і не потребує додаткового роз'яснення.
Керуючись статями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. У задоволенні заяви Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації від 19.10.2017 про надання роз'яснення щодо виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 по справі 810/712/17, - відмовити.
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 69921200, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/712/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: