Ухвала суду № 69920721, 30.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.10.2017
Номер справи
925/1984/15
Номер документу
69920721
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

30.10.2017 Справа №925/1984/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Дикунської С.Я.

Верховця А.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.10.2017 (суддя Боровик С.С.)

за заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані"

про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати

у справі №925/1984/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.10.2017 задоволено заяву ОСОБА_2; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" на користь ОСОБА_2 124 904,99 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати, 231 000 грн. середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати з грудня 2015 року по серпень 2017 .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.10.2017, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2.

На підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.10.2017, у зв'язку з самовідводом суддів Сотнікова С.В., Остапенка О.М., Пантелієнка В.О., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Верховця А.А., Дикунська С.Я.

30.10.2017 головуючим суддею Доманською М.Л. та суддею Верховцем А.А. заявлено самовідвід у справі № 925/1984/15, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи з огляду на наступне.

Так, постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2017 у справі № 925/1984/15 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у даній справі (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.).

В свою чергу, постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 у справі № 925/1984/15, прийняту за участю судді Верховця А.А. було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 16.08.2016.

Згідно ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подані головуючим суддею Доманською М.Л. та суддею Верховцем А.А. заяви про самовідвід, з підстав зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вони підлягаю задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 2-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20 та 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву головуючого судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 925/1984/15 задовольнити.

2.Заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі № 925/1984/15 задовольнити.

3.Матеріали справи № 925/1984/15 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.Я. Дикунська

А.А. Верховець

Часті запитання

Який тип судового документу № 69920721 ?

Документ № 69920721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69920721 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69920721 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69920721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69920721, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69920721, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69920721 відноситься до справи № 925/1984/15

Це рішення відноситься до справи № 925/1984/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69920711
Наступний документ : 69920728