Ухвала суду № 69920625, 31.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.10.2017
Номер справи
911/1436/17
Номер документу
69920625
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа №911/1436/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2017

у справі № 911/1436/17 (суддя: Бацуца В.М.)

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі Волошинівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікінг Плюс"

про стягнення 14 785,06 грн та розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волошинівської сільської ради звернувся в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Вікінг Плюс" про стягнення 14 785, 06 грн основної заборгованості та розірвання договору оренди землі від 03.12.2008 р., укладеного між Волошинівською сільською радою та ТОВ „Вікінг Плюс", посвідченого Приватним нотаріусом Баришівського районного нотаріального округу Капишіною Н. М. і зареєстрованого в реєстрі за № 2252 та зареєстрованого у Баришівському райвідділ КРФ ДП „ЦДЗК", про що в Державному реєстрі земель зроблено запис від 18.12.2008 р. № 040832100143.

Господарський суд Київської області позов припинив провадження у справі в частині позовної вимоги Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волошинівської сільської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікінг Плюс" на користь Волошинівської сільської ради 14 785, 06 грн основної заборгованості та відмовив в задоволенні інших позовних вимог своїм рішенням від 05.07.2017.

Не погодившись із вказаним рішенням, Прокуратура Київської області звернулась до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2017 у справі №911/1436/17.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Прокуратури Київської області до свого провадження у складі колегії головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Майданевича А.Г., та призначив розгляд справи № 911/1436/17 на 17.10.2017 своєю ухвалою від 18.09.2017.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В., на лікарняному, розгляд справи № 911/1436/17 не відбувся.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/1436/17 призначити на 14.11.2017 об 11 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

2. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун

Часті запитання

Який тип судового документу № 69920625 ?

Документ № 69920625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69920625 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69920625 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69920625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69920625, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69920625, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69920625 відноситься до справи № 911/1436/17

Це рішення відноситься до справи № 911/1436/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69920614
Наступний документ : 69920629