Ухвала суду № 69920210, 31.10.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-23-25, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа № 911/2993/17

Суддя Горбасенко П.В., перевіривши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» на дії Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»

про стягнення заборгованості

Без виклику представників сторін

Суддя Горбасенко П.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2017 у справі № 911/2993/17 заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про забезпечення позову задоволено частково; ухвалено накласти арешт на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» на рахунках в банківських установах: ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (МФО 380805) п/р 26000484969; ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» (МФО 300379, МФО 300614) п/р 26004000202010; п/р 26009500048754; ПАТ «Сітібанк» (МФО 300584), п/р 26001200124006, п/р 26002200124049, п/р 26004200124014, п/р 26048200124081, п/р 26004200124111; ПАТ «УкрСибБанк» (МФО 351005), п/р 26005552551700; ПАТ «Приватбанк» (МФО 321842), п/р 26052060686720, п/р 26006060718075, та на будь-яких інших виявлених рахунках, у межах суми 204 245 857 (двісті чотири мільйони двісті сорок п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят сім гривень) 14 коп., до винесення господарським судом рішення по суті справи. У задоволенні решти заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про забезпечення позову – відмовлено.

30.10.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» надійшла скарга на дії Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області б/н від 30.10.2017 (вх. № 232/17 від 30.10.2017), у якій представник відповідача просить: поновити строк на подання скарги на дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 щодо відкриття та вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 54872731 щодо примусового виконання ухвали господарського суду Київської області від 09.10.2017 про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 911/2993/17; визнати незаконними дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 щодо відкриття та вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 54872731 щодо примусового виконання ухвали господарського суду Київської області від 09.10.2017 про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 911/2993/17; визнати недійсною постанову державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 від 10.10.2017 про відкриття виконавчого провадження № 54872731 щодо примусового виконання ухвали господарського суду Київської області від 09.10.2017 про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 911/2993/17; визнати недійсною постанову державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 від 10.10.2017 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 54872731 щодо примусового виконання ухвали господарського суду Київської області від 09.10.2017 про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 911/2993/17; зобов’язати державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 повернути ухвалу господарського суду Київської області від 09.10.2017 про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 911/2993/17 без прийняття до виконання; винести окрему ухвалу Бориспільському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, якою роз’яснити підвідомчість виконавчих проваджень органам державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального незаконною та протиправною кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

З огляду на наведене, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» на дії Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області у справі № 911/2993/17 відповідає вимогам ГПК України та підлягає призначенню до розгляду господарським судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» на дії Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області б/н від 30.10.2017 (вх. № 232/17 від 30.10.2017) призначити на 10.11.2017 о 10:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2. Зобов’язати Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області надати суду письмові пояснення по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» на дії Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області.

3. Явку сторін визнати обов’язковою.

4. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 10.11.2017.

5. Попередити сторін та Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Бориспільському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63).

Суддя П.В.Горбасенко