Ухвала суду № 69920123, 30.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.10.2017Справа № 910/16039/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «-АГРО СЕРВІС-»До відповідача Третя особапублічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Форсаж» Про стягнення 20 026 650, 95 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача Від відповідача Від третьої особи Ковальчук В.В.- за довіреністю; Шупик О.С. - за довіреністю Модлінський Н.О. - за довіреністю Жидкий А.М. - за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «-АГРО Сервіс-» до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про стягнення 20026650, 95грн..

Суд своєю ухвалою від 21.09.2017 порушив провадження у справі № 910/16039/17.

30.10.2017 представник публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» звернувся з заявою про призначення колегіального розгляду справи № 910/16039/17.

Заява обгрунтова тим, що справа є складною з огляду на наявність декількох підстав позову, множинністю учасників справи, множинність обставин та фактів, які мали місце у спірних правовідносинах, наявність кримінальної справи, необхідність встановлення складу цивільного правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Вирішення даного спору стосується наданню оцінки дій відповідача щодо відкриття рахунку на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж», прийняття до виконання платіжних документів останнього та причинно-наслідкового зв'язку між заподіяною позивачу шкодою і вказаними діями. Наведені обставини не є тими, з якими існує можливість віднесення справи до категорії складних. А тому заява публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про призначення колегіального розгляду справи задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про призначення колегіального розгляду справи № 910/16039/17 залишити без задоволення.

Суддя С.А. Ковтун