Ухвала суду № 69918047, 31.10.2017, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/970/17

провадження № 2-а/588/27/17

Номер рядка звіту 88

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участі секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про допуск представника до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває адміністративна справа за указаним позовом.

Позивачем подано клопотання, у якому останній просить суд допустити до участі у справі в якості його представника, заступника начальника відділу Тростянецького бюро правової допомоги ОСОБА_2.

Указане клопотання позивач обґрунтовує тим, що його представником по справі відповідно до наказу директора Охтирського місцевого центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги призначено адвоката ОСОБА_3. У звязку з заявою ОСОБА_3 про тимчасове зупинення адвокатської діяльності директором указано центру було видано наказ № 13 від 19.09.2017 року згідно якого було замінено адвоката ОСОБА_3 на заступника начальника відділу Тростянецького бюро правової допомоги ОСОБА_2, припинено дію доручення №000146 та довіреність № 260 від 21.07.2017 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги та видано довіреність для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 заступнику начальника відділу Тростянецького бюро правової допомоги ОСОБА_2

Дослідивши надане позивачем клопотання з доданими матеріалами, суд вважає, що у задоволенні указаного клопотання слід задовольнити з наступних мотивів..

Згідно з частиною 1 статті 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Згідно з частиною 4 указаної статті довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Відповідно до частини 3 статті 245 ЦК України довіреність суб'єкта права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Отже, оскільки довіреність ОСОБА_1 посвідчена уповноваженою посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, зокрема, директором Охтирського місцевого центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги, тому через зупинення адвокатської діяльності попереднім представником позивача адвокатом ОСОБА_3 слід допустити до участі у справі замість останнього - ОСОБА_2 як представника позивача.

Таким чином, клопотання позивачапідлягає задоволенню.

Керуючись статтею 58 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про допуск ОСОБА_2 як представника позивача до участі у справі задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко