Ухвала суду № 69917905, 01.11.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5619/17

Провадження № 2/591/2650/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про закриття провадження у справі

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-я особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання дій незаконними, зобов»язання провести відкриті слухання.

Відповідачем по справі ТОВ «Сумитеплоенерго» подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв»язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач ОСОБА_1 заперечує проти закриття провадження у справі, так як вважає, що він захищає своє цивільне право, а тому просить суд відмовити.

Представник Виконавчого комітету Сумської міської ради у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Позивач ОСОБА_1 захищає своє цивільне право, засновниками ТОВ «Сумитеплоенерго» є фізичні особи, частка державного майна відсутня, що підтвердив представник ТОВ «Сумитеплоенерго», тобто відповідач ТОВ «Сумитеплоенерго» діє як господарюючий суб»єкт, таким чином суд вважає, що спір є цивільно-правовим.

Керуючись ст. ст. 3 , 4, 205 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» у клопотанні про закриття провадження у справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.