
Справа 127/22065/17
Провадження 1-во/127/49/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Ковбаси Ю.П.,
секретаря Дацюк Ю.Ю.,
за участі слідчого Броцького О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_1, про надання дозволу на проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Шарм Голд» (код ЄДРПОУ: 38023286, Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Процишина, будинок 7/1), ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1), ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3, АДРЕСА_2), ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4, АДРЕСА_3) з питань дотримання трудового та податкового законодавства України при здійсненні фінансового-господарської діяльності зазначеними субєктами господарювання за період з 01.01.2015 по 01.10.2017, за відсутності клопотання учасників судового процесу про фіксацію розгляду клопотання технічними засобами, -
В С Т А Н О В И В:
19.10.2017, за результатами розгляду вищевказаного клопотання, слідчим суддею винесено ухвалу про задоволення клопотання про про надання дозволу на проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Шарм Голд» (код ЄДРПОУ: 38023286, Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Процишина, будинок 7/1), ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1), ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3, АДРЕСА_2), ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4, АДРЕСА_3) з питань дотримання трудового та податкового законодавства України при здійсненні фінансового-господарської діяльності зазначеними субєктами господарювання за період з 01.01.2015 по 01.10.2017.
30.10.2017, через відділ прийому суду надійшла заява слідчого Броцького О.М. в якій він просить суду виправити описку в резолютивній частині ухвали суду, оскільки в ході досудового розслідування слідством встановлено, що проведення перевірки необхідно доручити ревізорам ГУ ДФС у Вінницькій області.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заяву про виправлення описки за обставин викладених у ній.
Встановлено, що відповідно до постанови слідчого від 30.10.2017, виправлено описку в клопотанні про надання дозволу на проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Шарм Голд» (код ЄДРПОУ: 38023286, Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Процишина, будинок 7/1), ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1), ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3, АДРЕСА_2), ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4, АДРЕСА_3) з питань дотримання трудового та податкового законодавства України при здійсненні фінансового-господарської діяльності зазначеними субєктами господарювання за період з 01.01.2015 по 01.10.2017.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що в ухвалі суду від 19.10.2017 наявна описка, яка допущена в резолютивній частині вказаної ухвали, зокрема замість «Проведення перевірки доручити працівникам Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (адреса: м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21).» слід читати «Проведення перевірки доручити ревізорам ГУ ДФС у Вінницькій області (адреса: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).».
Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливають на зміст прийнятого рішення слідчий суддя вважає за доцільне виправити вказану описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Виправити в справі № 127/22065/17 допущену в резолютивній частині ухвали суду від 19.10.2017, а саме: замість «Проведення перевірки доручити працівникам Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (адреса: м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21).» слід читати «Проведення перевірки доручити ревізорам ГУ ДФС у Вінницькій області (адреса: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 5 діб.
Слідчий суддя Ю.П. Ковбаса
Судове рішення № 69914574, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22065/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: