
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №642/245/15-ц Головуючий суддя І інстанції Проценко Л. Г.
Провадження № 22-ц/790/6518/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: інші
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2017 року за заявою стягувача ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2017 року видано дублікат виконавчого листа №642/245/15-ц відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05.11.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 1491085,08 грн., яка складається з 52000 доларів США, що станом на 27.04.2015р. становило 1167484,76 грн. та 3500 Євро що станом на 27.04.2015р. становило 85055,75 грн., та процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 238544,57 грн.
Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3654,00 грн.
Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме заяником не повністю сплачено судовий збір.
Апелянтом при подачі апеляційної скарги не повністю сплачено судовий збір.
Згідно ст.1 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Платниками судового збору відповідно до статті 2 зазначеного вище Закону є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
За правилами ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та ін.
Відповідно до п.п.9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру пожиточного мінімума для працездатної особи.
Згідно абзацу 4 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 грн.
Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 268 грн. за реквізитами:одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211206780011, код бюджетної класифікації:22030001, код суду 02894131та надати суду оригінали квитанцій оплати.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху , надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121, 294,297 ЦПК України ,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2017 року - залишити без руху.
Надавши строк для оплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р.М. Піддубний
Судове рішення № 69912488, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/245/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: