
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3521/17
Провадження № 3/636/870/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 22 квітня 1973 року у с. Асіївка, Балаклійського району, Харківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТО «Агротехсервіс» ЛТД,
за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
в с т а н о в и в:
При проведенні15.08.2017р. документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Агротехсервіс ЛТД», що знаходиться за адресою: Харківська обл., Чугуївський район, с. Волохів Яр, вул. Миру, буд. 8, з питань дотримання податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2014р. по 31.05.2017р., і єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2013р. по 31.05.2017р., встановлено ведення бухгалтерського та податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення залишку відємного значення на загальну суму 98291 грн., в тому числі за квітень 2017р. на суму 98291 грн., та перевищення встановленого ліміту залишку готівки в касі за 27.01.2017р. у розмірі 3889,95 грн.; і ненадання до ДПІ довідки за формою 1-ДФ за 1-4 квартали 2015р., 1-4 квартали 2016р., 1 квартал 2017р. з відображенням наданої безвідсоткової фінансової допомоги працівникам товариства за ознакою доходу «153», про що складені протоколи про адміністративне правопорушення № 2/20-40-14-20-20 від 15.08.2017р. та № 193 від 28.08.2017 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративних правопорушень визнала, підтвердивши обставини вчинених правопорушень, як вони зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення та акті перевірки.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 176.2 «б» п. 176.2 ст. 176, п. 187.8 ст. 187, п. 190.2 ст. 190, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 200.2 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 2.10 ст. 2 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні, що підтверджується актом перевірки № 9979/20-40-14-20-28/24333539 від 15.08.2017р.
У протоколах про адміністративні правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 1631 та ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Вислухавши ОСОБА_1, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративних правопорушень та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1631 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та за ч. 1 ст. 1634 КУпАП - порушення подання відомостей про виплачені доходи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Відповідно ст. 36 КУпАП України, при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, відсутність обставин, які згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст.1631 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Справи про адміністративне правопорушення № 636/3521/17 (провадження № 3/636/870/17) та № 636/3580/17 (провадження № 3/636/876/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631 та ч. 1 ст. 1634 КУпАП, обєднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер 636/3521/17 (провадження № 3/636/870/17).
ОСОБА_1, яка народилась 22 квітня 1973 року у с. Асіївка, Балаклійського району, Харківської області, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631 та ч. 1 ст. 1634 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 22 квітня 1973 року у с. Асіївка, Балаклійського району, Харківської області, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31215256700001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 69912340, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3521/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: