Ухвала суду № 69911749, 25.10.2017, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
25.10.2017
Номер справи
640/20800/15-ц
Номер документу
69911749
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/20800/15-ц

н/п 2/640/2535/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA,-

в с т а н о в и в:

Представником відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у позивача оригінали та належним чином завірені копії усіх звітів-рахунків (документ, що містить перелік платіжних операцій та винагород Банку за останній Розрахунковий цикл, а також містить суму Мінімального платежу та дату сплати), які складались за договором №18-000945-01 від 29.11.2013 року, починаючи з 29.11.2013 року по 08.12.2015 року.

Відповідач в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та своєчасно, надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та проти заочного розгляду справи не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» належним чином завірені копії усіх звітів-рахунків (документ, що містить перелік платіжних операцій та винагород Банку за останній Розрахунковий цикл, а також містить суму Мінімального платежу та дату сплати), які складались за договором №18-000945-01 від 29.11.2013 року, починаючи з 29.11.2013 року по 08.12.2015 року.

Ухвалу для виконання направити до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69911749 ?

Документ № 69911749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69911749 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69911749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69911749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69911749, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 69911749, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69911749 відноситься до справи № 640/20800/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/20800/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69911741
Наступний документ : 69911756