
09.10.2017
ЄУН 431/4200/17
Провадження № 1-кп/431/298/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого: судді Колядова В.Ю.,
за участю секретаря: Башинського Д.С.,
прокурора: Дубовика О.В,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
захисника: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 , Станично Луганського району Луганської області , проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України ,-
у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив злочин за таких обставин: на початку жовтня 2016 року , у денний час , ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне виготовлення , придбання та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту , прийшов на пустир навпроти свого будинку на вул. Трудовій с. Калмиківка Старобільського району Луганської області , де реалізовуючи свій злочинний умисел , зірвав декілька верхівок та гілок з дикорослих рослин коноплі , та тим самим придбав наркотичний засіб , після чого там же поклав їх для висушування. Через 7-10 днів , після того як частини рослини висохли, ОСОБА_1 подрібнив їх перетерши руками , та таким чином виготовив наркотичний засіб . Після цього , суху подрібнену коноплю помістив до банки , та переніс її за адресою : Старобільський район , с. Калмиківка , вул. Трудова № 27 , де він мешкає , та частину коноплі залишив у будинку , а іншу заховав у кущах у дворі , для зручності зберігання та подальшого вживання шляхом куріння через саморобний пристрій під жаргонною назвою «бульбулятор» тим самим зберігав наркотичний засіб , без мети збуту.
18.08.2017 року співробітниками Старобільського ВП ГУНП в Луганській області під час обшуку домоволодіння за адресою : Луганська область , Старобільський район , с. Калмиківка , вул. Трудова № 27 , де мешкає ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено скляну банку з вологою подрібненою речовиною рослинного походження , та дві деформовані пластикові пляшки з слідами нашарування речовини темного кольору.
Згідно висновку експерта № 19 /113 /8-2/901 е від 05.09.2017 року речовини надані на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено канабісом . Загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 15 , 47 грама ( 15,26 грама , 0,21 грама ) . Речовина на внутрішній поверхні пляшки коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено екстракт канабісу. Визначити масу канабісу не є можливим у звязку з його слідовою кількістю.
Даний канабіс та екстракт канабісу , ОСОБА_1 незаконно виготовив , придбав та зберігав без мети збуту , для особистого вживання.
Під час досудового розслідування між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3, обвинуваченим ОСОБА_1, та захисником ОСОБА_4, 13 вересня 2017 року укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.
В ході судового провадження ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, з застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник погоджується на призначення узгодженого покарання.
Обставини , які помякшують покарання ОСОБА_1 , передбачені ст. 66 КК України , під час досудового розслідування : щиросердне каяття .
Обставини , які обтяжують покарання ОСОБА_1 , передбачені ст. 67 КК України, під час досудового розслідування : не значаться.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_1 та захисником ОСОБА_2
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне речові докази : канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 15,17 грама ( за відрахуванням 0,3 грам витрачених при проведенні експертизи ), дві пластикові пляшки , скляну банку передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП - знищити.
Суд вважає за необхідне згідно ст. ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 989 ( девятсот вісімдесят девять) грн. 60 коп. за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/901е від 05.09.2017 року .
Керуючись ст .ст. 373, 374, 475 КПК України суд,
з а с у д и в:
Затвердити угоду від 13 вересня 2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_1 та захисником ОСОБА_2
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання у вигляді обмеження волі, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази що знаходиться в камері зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 в дохід держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 05.09.2017 р. № 19/113/8-2/901-е в сумі 989,60 грн., Одержувач УК у Старобільському районі 24060300, рахунок № 3116115700331, банк ГУДКСУ у Луганській області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Старобільський райсуд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: В.Ю. Колядов
Судове рішення № 69911428, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/4200/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: