Вирок № 69910616, 24.10.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/5803/17

1кп/415/725/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю секретаря Нестеренка С.М.

прокурора Сичова В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, не одруженого, не працює, не судимого на підставі ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, у травня 2017 року, більш точної дати та часу не встановлено, за місцем свого мешкання Луганська область, місто Лисичанськ, вул. Мельникова,72, маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель, помістив у заповнені грунтом квіткові горщики насіння рослин коноплі, а коли в них зійшли саджанці, пересадив їх до грунту на присадибній ділянці, після чого став здійснювати догляд за рослинами, поливаючи їх водою, зриваючи бурян, тим самим виростив рослини коноплі у кількості 165 шт., які мають самостійні коріння, які було виявлено та вилучено працівниками поліції під час обшуку 21.08.2017 р. у період часу з 07-15 до 10-30 годин за місцем мешкання ОСОБА_1П - Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Мельникова, 72. Вилучені рослини згідно висновкам експерта № 19/113/8-2/876е від 30.08.2017 р., № 19/113/8-2/880е від 30.08.2017 р., № 19/113/8-2/877е від 31.08.2017 р., № 19/113/8-2/878е від 05.09.2017 р віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається тільки для промислових цілей.

Крім того, у період з 18 по 19 серпня 2017 року,більш точної дати та часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КПК України, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту,для власного споживання,знаходячись за місцем свого мешкання на присадибній ділянці за адресою: м. Лисичанськ, вул. Мельникова.72, зірвав листя вирощених ним рослин конопель, з яких шляхом сушіння та подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, обіг якого заборонений, який з метою особистого вживання зберігав за місцем свого мешкання до моменту вилучення працівниками поліції 21 серпня 2017 року в період часу з 07-15 годин до 10-00 годин в ході проведення обшуку за місцем його мешкання. Вилучена речовина згідно висновку експерта № 19/113/8-2/879е від 01.09.2017 р. є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 407,88 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України визнав повністю, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованих органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, описані в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує.

Викладені обставини обвинувачений не оспорює, повністю їх визнав, тому , з урахуванням позиції обвинуваченого і думки прокурора, який вважав недоцільним досліджувати докази, які ніким не оспорюються і повністю визнані обвинуваченим, суд розглянув справу згідно ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому суд в судовому засіданні переконався, що учасники судового провадження, у тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин , розяснивши, що в подальшому вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, а тому у суду відсутні сумніви щодо добровільності позиції учасників кримінального провадження проводити судовий розгляд в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, а також за ч.2 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості пятдесят і більше рослин.

При вирішенні питання про призначення покарання ОСОБА_1, суд враховує ступень тяжкості і характер вчиненого, особу обвинуваченого: не судимого на підставі ст. 89 КК України, на обліку у нарколога, психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття і повне визнання вини; обставин, що обтяжують покарання , судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене і дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 2 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 310 КК України, остаточне покарання слід призначити із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, тобто призначити покарання за кожний злочин окремо та визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Разом з тим, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та доцільним призначити покарання із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого особисте зобовязання, слід залишити до набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/876е від 30.08.2017 р., що згідно довідки № 19/113/8-2/873д від 30.08.2017 р. складають 989 грн. 60 коп.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/880е від 30.08.2017 р., що згідно довідки № 19/113/8-2/869д від 30.08.2017 р. складають 989 грн. 60 коп.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/877е від 31.08.2017 р., що згідно довідки № 19/113/8-2/879д від 31.08.2017 р. складають 989 грн. 60 коп.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/878е від 05.09.2017 р., що згідно довідки № 19/113/8-2/893д від 05.09.2017 р. складають 989 грн. 60 коп.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/879е від 01.09.2017 р., що згідно довідки № 19/113/8-2/883д від 01.09.2017 р. складають 742 грн. 20 коп. - підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави .

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Згідно до п.3 ч.9ст. 100 КПК України,майно, що було предметом кримінального правопорушення, повязаного з незаконним обігом та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

П. 4 ч.9ст. 100 КПК Українивизначено, що майно, яке не має ніякої цінності та не може бути використане, знищується, а у разі необхідності передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Законодавчим актом, який регулює порядок вирощування наркотичних рослин в Україні, є ОСОБА_2 України від 15 лютого 1995 р. "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів". ОСОБА_2 визнає вирощування наркотичних рослин діяльністю в сфері обігу наркотичних засобів. Згідно із ним постанова Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 затвердила Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, який поділяє наркотичні засоби і рослини на 4 таблиці, з яких перша містить 3 списки наркотичних засобів, а решта по 2 списки. Включення наркотичного засобу чи рослини до тієї або іншої таблиці чи списку означає поширення на них відповідного правового режиму згідно із Законом. Рослини виду коноплі включені до третього списку першої таблиці Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 . Вирощування рослин роду коноплі для промислових цілей, за винятком виробництва та виготовлення наркотичних засобів, допускається за умови використання насіння, зібраного із сортів рослин, у висушеній соломі яких вміст морфіну не перевищував 0,15%;для вирощування рослин виду коноплі застосовується кондиційне та репродуктивне насіння. Тому передавати зазначені кущі коноплі у власність держави, суд підстав не вбачає, оскільки не встановлено чи в належних технологічних вимогах вирощувались рослини, з допустимого чи насіння, а також чи в належних умовах зберігались рослини, тобто чи є вони пригодними у такому разі до промислового використання. Прохань заінтересованих осіб про передачу рослин коноплі, в ході розгляду справи не надходило. Таким чином підстав застосувати спеціальну конфіскацію майна у даному випадку суд не вбачає, а тому 165 рослинин коноплі слід знищити. Особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, обіг якого заборонений, массою у перерахунку на суху речовину - 407,28 г (повернено після проведення експертизи) слід знищити.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 , ч. 2 ст.309, ч. 2 ст. 310 КК України, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України і призначити покарання:

за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 (трьох )років позбавлення волі;

за ч.2 ст.310 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України- шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановити іспитовий строк 2 (два) роки; згідно ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання до набрання вироку законної сили - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/876е від 30.08.2017 р. в сумі 989 (девятсот вісімдесят девять) гривень 60 копійок, № 19/113/8-2/880е від 30.08.2017 р. в сумі 989 (девятсот вісімдесят девять) гривень 60 копійок, № 19/113/8-2/877е від 31.08.2017 р в сумі 989 (девятсот вісімдесят девять) гривень 60 копійок, № 19/113/8-2/878е від 05.09.2017 р. в сумі 989 (девятсот вісімдесят девять) гривень 60 копійок, № 19/113/8-2/879е від 01.09.2017 р. в сумі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази: рослини роду коноплі 51 шт. (2 білих мішка, 1 пакет), рослини роду коноплі 51 шт. (1 білий мішок, 3 пакета), рослини роду коноплі 51 шт. ( 1 білий мішок, 1 пакет з ушкодженням), рослини роду коноплі 12 шт. (2 білих мішка), каннабіс, масою 407,28 г , поміщений до стандартного пакувального пакету Експертної служби МВС України № 3238353 знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, та прокурору.

Суддя: Д.Ю. Луньова