Ухвала суду № 69910612, 31.10.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/1650/15-к

Провадження 1-КП/415/31/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Кравченко О.В.,

за участю прокурора Хмеленко Н.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Федерації, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Брянка, вул. ак. Корольова, 4/2, раніше судимого: 1) 31.10.2008 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 162 КК України із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 2) 17.04.2009 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 186 КК України на підставі ст.ст. 71, 72 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 27.05.2013 року за відбуттям строку покарання; 3) 22.11.2013 року Брянківським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 126 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисичанського міського суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

У судове засідання повторно не зявився обвинувачений ОСОБА_2Г

31.10.2017 року та 18.10.2017 року обвинувачений ухилився від суду.

У судовому засіданні прокурором Хмеленко Н.М. було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 та доставку останньої до суду.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду, розглянути справу за його відсутності неможливо, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинити судове провадження у відношенні ОСОБА_2 до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 335, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_4, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Федерації. При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 здійснити його привід у судове засідання.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Лисичанському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА