
ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-173/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в
складі:
головуючого - судці Бондаренка Г.К.:
при секретарі Скочко О.В.; розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" у зв'язку приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк".
Між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк», та відповідачкою було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11356690000 від 11.06.2008 року (надалі - Кредитний договір). Згідно з Кредитним договором позивач надав відповідачці кредит у розмірі 5 200 доларів США 00 центів (надалі - Кредит), на строк користування з 11 червня 2008 року до 10 червня 2011 року зі сплатою процентів за користування Кредитом, з розрахунку 15,00 % річних.
Згідно з умовами Кредитного договору відповідачка взяла на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення Кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені Кредитним договором терміни.
Відповідно до п. 6.1.2 Кредитного договору у випадку невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов Кредитного договору, позивач має право змінити терміни погашення кредиту та плати за кредит.
4
В зв'язку з порушенням відповідачкою умов Кредитного договору щодо погашення Кредиту, позивач направив їй лист № 388 від 27.11.2009р. з пропозицією погасити заборгованість по Кредитному договору, але у добровільному порядку прострочену заборгованість за кредитом погашено не було.
Згідно з розрахунком позовних вимог станом на 04.01.2010 року заборгованість становить: заборгованість за простроченим кредитом - 4 418 (чотири тисячі чотириста вісімнадцять) доларів СІЛА 71 цент (еквівалент в гривні по курсу НБУ (1 Долар США по курсу НБУ станом на 05.01.2010 року = 7,9850 грн.) - 35 283 (тридцять п'ять тисяч двісті вісімдесят три) гривні 40 копійок;
- заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 814 (вісімсот чотирнадцять) доларів СІЛА 14 центів (еквівалент в гривні по курсу НБУ (1 Долар СІЛА по курсу НБУ станом на 05.01.2010 року = 7,9850 грн.) - 6 500 (шість тисяч п'ятсот) гривень 91 копійка;
Крім того, з 24.01.2009 року по 04.01.2010, за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за Кредитом та процентами нараховується пеня:
- сума пені за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за Кредитом - 174 (сто сімдесят чотири) долари США 43 центи (еквівалент в гривні по курсу НБУ (1 Долар США по курсу НБУ станом на 05.01.2010 року = 7,9850 грн.) - 1 392 (одна тисяча триста дев'яносто дві) гривні 80 копійок;
- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування Кредитом - 55 (п'ятдесят п'ять) доларів США 49 центів (еквівалент в гривні по курсу НБУ (1 Долар США по курсу НБУ станом на 05.01.2010 року = 7,9850 грн.) - 443 (чотириста сорок три) гривні 12 копійок.
Загальна сума заборгованості станом на 04 січня 2010 року становить: 5 462 (п'ять тисяч чотириста шістдесят два) долари США 77 центів (еквівалент в гривні по курсу НБУ (1 Долар США по курсу НБУ станом на 05.01.2010 року = 7,9850 грн.) - 43 620 (сорок три тисячі шістсот двадцять) гривень 23 копійки.
У судовому засіданні представник позивачка позов підтримав, пославшись на обставини, викладенні у позовній заяві.
Відповідачка про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутність не подала. За таких обставин суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Ст. 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та порядок що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
В ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк», та відповідачкою було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11356690000 від 11.06.2008 року (надалі - Кредитний договір). Згідно з Кредитним договором позивач надав відповідачці кредит у розмірі 5 200 доларів СІЛА 00 центів (надалі - Кредит), на строк користування з 11 червня 2008 року до 10 червня 2011 року зі сплатою процентів за користування Кредитом, з розрахунку 15,00 % річних.
Згідно з умовами Кредитного договору відповідачка взяла на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення Кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені Кредитним договором терміни.
Відповідно до п. 6.1.2 Кредитного договору у випадку невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов Кредитного договору, позивач має право змінити терміни погашення кредиту та плати за кредит.
В зв'язку з порушенням відповідачкою умов Кредитного договору щодо погашення Кредиту, позивач направив їй лист № 388 від 27.11.2009 року з пропозицією погасити заборгованість по Кредитному договору, але у добровільному порядку прострочену заборгованість за кредитом погашено не було.
Загальна сума заборгованості станом на 04 січня 2010 року становить: 5 462 долари США 77 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 09 липня 2010 року (1 долар США =7,9058 грн.) становить 43187 грн. 57 коп.
На підставі ст.ст.509,526,530,536,610,1046,1048-1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,79,81,84,88, 209, 212, 214,215,223,224 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (яке знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, проспект Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, рахунок 37393200000000 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005 )з заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11356690000 від 11 червня 2008 року у сумі 43187(сорок три тисячі сто вісімдесят сім) гривень 57 копійок; та 556 (пясот пятдесят шість гривень 20 копійок у рахунок відшкодування понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не буде подана у зазначений вище строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Дане рішення може бути переглянуто Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідачки, що може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
ОСОБА_2
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області
Судове рішення № 69910428, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-173/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: