Рішення № 6990907, 13.08.2009, Хорольський районний суд Полтавської області

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                       Справа №2-418/09

“13” серпня 2009 року                                           Хорольський районний суд Полтавської області  

в складі: головуючого – судді Личковахи О.О.

при секретарі – Сапа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом  Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

В заяві вказувалося, що 21.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №PLG0G40000001562. За умовами вказаного кредитного договору позивач надав, а відповідач отримав кредит в сумі 97500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.11.2027 року.

Відповідно до умов Кредитного договору відповідач зобов”язаний щомісячно здійснювати погашення заборгованості по кредиту, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

Для забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов’язань перед позивачем за кредитним договором №PLG0G40000001562 від 21.11.2007 року було укладено Договір іпотеки №PLG0G40000001562 від 21.11.2007 року, за умовами якого відповідач ОСОБА_1 надала в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру загальною площею 47,0 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі – продажу, посвідченого приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_2 19.11.2007 року за реєстраційним номером 3933, зареєстрованому в КП Лубенське МБТІ 20.11.2007 року в реєстраційній книзі №17 за реєстром №3195.

На даний час відповідач ОСОБА_1 не здійснює погашення кредиту внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 110362,21 грн., а тому позивач звернувся в суд з позовом про звернення стягнення на квартиру.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав прохав суд звернути стягнення на квартиру загальною площею 47,0 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №PLG0G40000001562 від 21.11.2007 року) Закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі – продажу будь – яким способом з іншою особою – покупцем, з отриманням Витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Крім цього представник позивача прохав виселити відповідача ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає у квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації. А також стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” сплачений судовий збір 1112,12 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення та розписки про отримання повістки, крім цього відповідачка була повідомлена про розгляд справи в попередньому судовому засіданні. Відповідачка надала суду заяви про перенесення розгляду справи в зв»язку з її хворобами:   07.2009 року – отруєння,   08.2009 року – захворіла на отит, але на надала суду доказів того, що вона дійсно хворіла. За таких обставин суд визнає причину повторної неявки відповідача ОСОБА_1 – неповажною, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №PLG0G40000001562. За умовами вказаного кредитного договору позивач надав, а відповідач отримав кредит в сумі 97500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.11.2027 року. Відповідно до умов Кредитного договору відповідач зобов’язаний щомісячно здійснювати погашення заборгованості по кредиту, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

Судом також встановлено, що для забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов’язань перед позивачем за кредитним договором №PLG0G40000001562 від 21.11.2007 року було укладено Договір іпотеки №PLG0G40000001562 від 21.11.2007 року, за умовами якого відповідач ОСОБА_1 надала в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру загальною площею 47,0 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі – продажу, посвідченого приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_2 19.11.2007 року за реєстраційним номером 3933, зареєстрованому в КП Лубенське МБТІ 20.11.2007 року в реєстраційній книзі №17 за реєстром №3195.

На даний час відповідач ОСОБА_1 не здійснює погашення кредиту внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 110362,21 грн.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разу невиконання боржником основного зобов»язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про іпотеку» у разу задоволення судом позову про стягнення звернення на предмет іпотеки в рішення суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч.1 ст.38 цього Закону, яка передбачає право Іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь – якій особі – покупцеві.

Згідно з ч.2 ст.39 Закону України «Про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно з ч.1 ст.40 Закону України «Про іпотеку» та. Ст..109 ЖК України – звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 підлягає виселенню з квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 підлягає зняттю з реєстрації в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути 30 грн. сплачених витрат на інформаційно – технічне забезпечення та судовий збір в сумі 1112,12 грн. на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 224-229 ЦПК та ст. ст. 526, 553, 610, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

        Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_3 про звернення стягнення задовольнити повністю.

Звернути стягнення на квартиру загальною площею 47,0 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №PLG0G40000001562 від 21.11.2007 року) Закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі – продажу будь – яким способом з іншою особою – покупцем, з отриманням Витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_3, яка зареєстрована і проживає у квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_3 з реєстрації за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” сплачений судовий збір 1112,12 грн та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

     Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.

Головуючий: