Ухвала суду № 69909052, 31.10.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4568/17

№ 1-кп/183/925/17

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Мороховець О.В.,

суддів Парфьонова Д.О., Майної Г.Є.,

секретаря Гамаскової Н.А.,

за участю прокурора Нечипоренка С.В.,

захисників Недужка Л.Ф.,

Медведовської Л.М.,

Каракай В.М.,

обвинувачених ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12017040000000050 за обвинуваченням ОСОБА_5, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263, КК України, ОСОБА_6, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 187 КК України, ОСОБА_9, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА :

13 вересня 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_5, злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6, злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7, злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8, злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 187 КК України, ОСОБА_9, злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор у зв'язку із відсутністю адвоката ОСОБА_10, яка є захисником ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вважає за необхідне призначити обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 захисника на окрему процесуальну дію, для вирішення питання про дію запобіжного заходу, строк дії якого спливає 16 листопада 2017 року.

Захисники - адвокати Недужко Л.Ф. та Каракай В.М. підтримали думку прокурора.

Адвокат Медведовська Л.М. та обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7 просили вирішити дане питання на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заперечували проти призначення їм захисника на окрему процесуальну дію.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, колегія суддів, дійшла до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, яким у відповідності до ст.12 КК України є злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачений обов'язок суду забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні коли у відповідності до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою.

Відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Колегією суддів встановлено, що по даному кримінальному провадженні захисник ОСОБА_10, відсутня і не може прибути для участі в судовому засіданні, а тому колегія суддів, вважає необхідним направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області доручення про забезпечення обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 захисника на окрему процесуальну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвокатів для проведення окремої процесуальної дії, та забезпечити їх прибуття до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 31 жовтня 2017 року на 14.15 годин, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б, зал № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.В. Мороховець

Суддя Д.О. Парфьонов

Суддя Г.Є. Майна