Court ruling № 69909052, 31.10.2017, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.10.2017
Case No.
183/4568/17
Document №
69909052
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 183/4568/17

№ 1-кп/183/925/17

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Мороховець О.В.,

суддів Парфьонова Д.О., Майної Г.Є.,

секретаря Гамаскової Н.А.,

за участю прокурора Нечипоренка С.В.,

захисників Недужка Л.Ф.,

Медведовської Л.М.,

Каракай В.М.,

обвинувачених ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12017040000000050 за обвинуваченням ОСОБА_5, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263, КК України, ОСОБА_6, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 187 КК України, ОСОБА_9, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА :

13 вересня 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_5, злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6, злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7, злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8, злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 187 КК України, ОСОБА_9, злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор у зв'язку із відсутністю адвоката ОСОБА_10, яка є захисником ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вважає за необхідне призначити обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 захисника на окрему процесуальну дію, для вирішення питання про дію запобіжного заходу, строк дії якого спливає 16 листопада 2017 року.

Захисники - адвокати Недужко Л.Ф. та Каракай В.М. підтримали думку прокурора.

Адвокат Медведовська Л.М. та обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7 просили вирішити дане питання на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заперечували проти призначення їм захисника на окрему процесуальну дію.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, колегія суддів, дійшла до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, яким у відповідності до ст.12 КК України є злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачений обов'язок суду забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні коли у відповідності до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою.

Відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Колегією суддів встановлено, що по даному кримінальному провадженні захисник ОСОБА_10, відсутня і не може прибути для участі в судовому засіданні, а тому колегія суддів, вважає необхідним направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області доручення про забезпечення обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 захисника на окрему процесуальну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвокатів для проведення окремої процесуальної дії, та забезпечити їх прибуття до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 31 жовтня 2017 року на 14.15 годин, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б, зал № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.В. Мороховець

Суддя Д.О. Парфьонов

Суддя Г.Є. Майна

Часті запитання

Який тип судового документу № 69909052 ?

Документ № 69909052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69909052 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69909052 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69909052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69909052, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 69909052, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 69909052 refers to case No. 183/4568/17

This decision relates to case No. 183/4568/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69908899
Next document : 69909093