Ухвала суду № 69908979, 10.10.2017, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/108/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, поданої в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановила:

На розгляді Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, поданої в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 05 вересня 2017 року провадження по справі було зупинено до проведення комплексної судово-електротехнічної експертизи.

04 жовтня 2017 року Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз направлено лист з повідомленням про неможливість проведення комплексної судово-електротехнічної експертизи у звязку з відсутністю в інституті фахівця відповідної галузі знань та матеріали цивільної справи повернуто до суду.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, матеріали по вказаній справі повернуті до суду, суд вважає за необхідне провадження по цивільній справі поновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

ухвалила:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданої в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди, поновити.

Призначити розгляд справи на 06 листопада 2017 року о 14 год. 30 хв. у залі судових засідань Марганецького міського суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 72а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4