Вирок № 69908414, 31.10.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/2464/17

Провадження № 1-кп/211/388/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Ручки М.Л.

з участю: прокурора Курічова Є.П.

обвинуваченого ОСОБА_2

його захисника Михайліва Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12017042050000039 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ :

04.04.2017 року приблизно о 14:00 годині ОСОБА_2, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичного засобу - опій ацетильований, в районі магазину «АТБ» по вул. Магістральній (колишня вул. Кириленка), 17-б, що знаходиться в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, незаконно придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб - опій ацетильований масою 2,2149 г, який знаходився у медичному шприці градуйованому до позначки 5 мл, який поклав до лівого нагрудного внутрішнього карману його куртки бежевого кольору, таким чином став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, о 17-30 годині, ОСОБА_2, знаходячись на привокзальній площі ст. Кривий Ріг-Головний, по вул. Залізничників, що знаходиться у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, які під час огляду останнього, у присутності понятих, виявили та вилучили з лівого нагрудного внутрішнього карману його куртки бежевого кольору, яка належала ОСОБА_2, медичний шприц градуйований до позначки 5 мл з рідиною коричневого кольору масою 2,2149 г, яка згідно висновку експерта № 2/8.6-381 від 11.04.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,2963 г, який ОСОБА_2, незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро розкаюється. Пояснив, що дійсно на початку квітня 2017 року придбав для особистого вживання «ширку» у медичному шприці, однак в цей же день пізніше на привокзальній площі ст. Кривий Ріг-Головний був зупинений працівниками поліції, які при огляді виявили та вилучили наркотичний засіб. Просить суд не наказувати його строго.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак, за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винуватого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебував і не перебуває, на обліку у лікаря-нарколога перебуває з 2015 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів та алкоголю, синдром залежності, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом'якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - визнання вини, щире каяття.Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання, не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

З ОСОБА_2 підлягає стягненню витрати на проведення експертизи.

Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесят ) гривень, тобто 50 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Стягнути зОСОБА_2 на користь держави 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп., в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274).

Речовий доказ по справі: медичний шприц ємністю 5мл. з рідиною коричневого кольору масою 1,6033 г., яка містить особливо небезпечний засіб - опій ацетильований, що знаходиться на зберіганні у камері схову Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Ткаченко С. В